2020-06-18
阅读量:
1986
ID3,C4.5,CART算法对比
ID3
ID3决策树可以有多个分支,但是不能处理特征值为连续的情况。在ID3中,每次根据“最大信息熵增益”选取当前最佳的特征来分割数据,并按照该特征的所有取值来切分,也就是说如果一个特征有4种取值,数据将被切分4份,一旦按某特征切分后,该特征在之后的算法执行中,将不再起作用。ID3算法十分简单,核心是根据“最大信息熵增益”原则选择划分当前数据集的最好特征,信息熵是信息论里面的概念,是信息的度量方式,不确定度越大或者说越混乱,熵就越大。
C4.5
ID3采用的信息增益度量存在一个缺点,它一般会优先选择有较多属性值的Feature,因为属性值多的Feature会有相对较大的信息增益,信息增益反映的给定一个条件以后不确定性减少的程度,必然是分得越细的数据集确定性更高,也就是条件熵越小,信息增益越大。为了避免这个不足,C4.5中是用信息增益比率来作为选择分支的准则。信息增益比率通过引入一个被称作分裂信息的项来惩罚取值较多的Feature。
CART
CART是一棵二叉树,采用二元切分法,每次把数据切成两份,分别进入左子树、右子树。而且每个非叶子节点都有两个孩子,所以CART的叶子节点比非叶子多1。相比ID3和C4.5,CART应用要多一些,既可以用于分类也可以用于回归。CART分类时,使用GINI指数来选择最好的数据分割的特征,gini描述的是纯度,与信息熵的含义相似。CART中每一次迭代都会降低GINI系数。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b36c2/b36c2fbcf3758545d67d271c049a8bc8fd1e7d4d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1041/c1041b9802f860f6d67283093b35732a8b1f80c5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c257/9c2577908bb770785ef077ba18c5717c406e2104" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a93f/3a93f3403d3655a5ceec3159c354822d8d026c35" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/72cfe/72cfee970cdf98a52ca83720dc7e2835e677467a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcba3/dcba3b87fb2a23c8c1a358b4a53d67a040b26a2c" alt=""
评论(0)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c16c8/c16c82a5943bfa92a18aafac1e2b0488ad2a178d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/91e50/91e5062b55d0de13ef1d78e26cec2f5b2f545583" alt=""
暂无数据
推荐帖子
0条评论
0条评论
0条评论