京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
R语言与区间估计学习笔记
鉴于区间估计的理论与方法可以在任意一本统计学教程中找到,故这里只是单纯的介绍R语言中区间估计的函数与一些自己编写的区间估计函数。
一、单正态总体的参数估计
1、 方差已知时的均值估计
z.test<-function(x,n,sigma,a,u0,alt){
result<-list()
mean<-mean(x)
result$interval<-c(mean-sigma*qnorm(1-a/2,0,1)/sqrt(n),mean+sigma*qnorm(1-a/2,0,1)/sqrt(n))
z<-(mean-u0)/(sigma/sqrt(n))
p<-pnorm(z,lower.tail=F) #函数笔记:lower.tail是真的话,得出的就是X<=x的分位数,为假的话就是用P(X>x)的办法寻找这个值。一般我们用默认的真就可以了
result$z<-z
result$p.value<-p #通过P值判定参数估计效果
if(alt==2)
reslut$p.value<-2*pnorm(abs(z),lower.tail=F)
else
reslut$p.value<-pnorm(z)
reslut#函数笔记:如果函数的结果需要有多个返回值,可以创建一个list(),并返回该对象。也可以用return()函数,设定返回值。但是一个函数的返回的对象只有一个。
}
2、 方差未知时的均值估计
在小样本中,我们通常使用R语言的内置函数t.test()调用格式:
t.test(x, y = NULL,
alternative = c("two.sided", "less","greater"),
mu = 0, paired = FALSE, var.equal = FALSE,
conf.level = 0.95, ...)
对于大样本,我们可以使用样本方差代替总体方差,使用z.test()处理
3、 方差的区间估计
chisq.var.test<-function(x,n,a,alt=2,sigma0=1)
{
result<-list()
v<-var(x)
result$interval<-c((n-1)*v/qchisq(1-a/2,n-1,lower.tail=T),(n-1)*v/qchisq(a/2,n-1,lower.tail=T))
chi2<-(n-1)*v/sigma0
result$chi2<-chi2
p<-pchisq(chi2,n-1)
if(alt==2)
result$p.value<-2*min(pchisq(chi2,n-1),pchisq(chi2,n-1,lower.tail=F))
else
result$p.value<-pchisq(chi2,n-1,lower.tail=F)
result
}
这里虽然用fisher引理知道利用卡方分布来处理,但是我们不用chisq.test()来命名这个函数,因为R的内置函数中有chisq.test().如果我们这样命名函数,会导致卡方检验时使用有些许不便。
二、两正态总体参数的区间估计
1、 两方差都已知时两均值差的置信区间
two.sample.sigmaknown<-function(x,y,conf.level=0.95,sigma1,sigma2,alt=c("twosides","less","greater"))
{
n1<-length(x)
n2<-length(y)
x_<-mean(x)-mean(y)
a<-1-conf.level
z1<-qnorm(1-a/2)*sqrt(sigma1/n1+sigma2/n2)
z2<-qnorm(1-a)*sqrt(sigma1/n1+sigma2/n2)
if(alt=="two sides")
x_ +c(-z1,z1)
else if(alt=="less")
x_ -z2
else
x_ +z2
}
注:对于大样本,我们可以以样本标准差代替总体方差来进行区间估计
2、 两方差都未知但相等时两均值差的置信区间
直接使用t.test()函数即可
注:由于对于一般情形估计的方法特别多,可以使用neyman的枢轴量法亦可以使用fisher的信仰推断(通常认为后者较好)。故在此不予介绍
3、 两方差比的置信区间 数据分析培训
仔细阅读方差比的区间估计内容,我们应该注意到,两样本在做方差比估计时应该需要做正态性检验,在R中,你可以使用函数shapiro.test()来实现,该检验对数据的正态性是给与保护的。
使用var.test()函数,调用格式如下:
var.test(x, y, ratio = 1,
alternative = c("two.sided", "less", "greater"),
conf.level = 0.95, ...)
最后,我想解释一下置信水平的含义,我们所说的置信水平是指用这样的办法对数据进行100次估计,包含真值的次数为100*conf.level。这里的估计是指对不同数据用同样方法进行估计。我们可以编写一个R函数来验证一下:
judge<-rep(0,1000)
for(i in 1:1000){
set.seed(5*i)
if(t.test(rnorm(100000,5,17))$conf.int[1]<=5&5<=t.test(rnorm(100000,5,17))$conf.int[2])
judge[i]<-0
else
judge[i]<-1
}
table(judge)
输出结果:
#judge
# 0 1
#954 46
#从这里来看,估计达到95%的置信水平
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据可视化领域,树状图(Tree Diagram)是呈现层级结构数据的核心工具——无论是电商商品分类、企业组织架构,还是数据挖掘中 ...
2025-11-17核心结论:“分析前一天浏览与第二天下单的概率提升”属于数据挖掘中的关联规则挖掘(含序列模式挖掘) 技术——它聚焦“时间序 ...
2025-11-17在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,很多企业陷入“数据多但用不好”的困境:营销部门要做用户转化分析却拿不到精准数据,运营 ...
2025-11-17在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,“不知道要什么数据”“分析结果用不上” 是企业的普遍困境 —— 业务部门说 “要提升销量 ...
2025-11-11在大模型(如 Transformer、CNN、多层感知机)的结构设计中,“每层神经元个数” 是决定模型性能与效率的关键参数 —— 个数过少 ...
2025-11-10形成购买决策的四个核心推动力的是:内在需求驱动、产品价值感知、社会环境影响、场景便捷性—— 它们从 “为什么买”“值得买吗 ...
2025-11-10在数字经济时代,“数字化转型” 已从企业的 “可选动作” 变为 “生存必需”。然而,多数企业的转型仍停留在 “上线系统、收集 ...
2025-11-10在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07