
SPSS分析技术:多相关样本的非参数检验;问卷调查的受访者态度分析
下面介绍的是多个关联样本非参数检验的方法和应用案例。
多关联样本的非参数检验
如果是多个相关样本的检验,SPSS适用的检验方法有Friedman检验,Kendall系统系数检验和Cochran Q检验等。
多相关样本的Friedman检验
多相关样本的Friedman检验是利用秩实现多个相关总体分布检验的一种方法,其原假设为:样本来自的多个相关总体的分布无显著差异。检验基本原理是以样本为单位,将所有的样本数据混合,然后按照升序排列,计算各个样本的秩总和及平均秩。如果多个相关样本的分布有显著的差异,那么数值普遍偏大的样本的秩总和必然偏大,数值普遍偏小的样本的秩总和也必然偏小,各组的秩之间就会存在显著差异。若各样本平均秩大致相当,那么可以认为各组的总体分布没有显著差异。
Friedman检验统计量的公式为:
该统计量服从卡方分布,若得到的相伴概率值小于或等于显著性水平,则拒绝原假设,认为两配对样本来自的总体分布有显著差异;反之则接受原假设,认为无显著差异。
多相关样本的Kendall协同系数检验
多相关样本的Kendall协同系数检验主要用于分析评判者的判别标准是否一致公平。其原假设为:评判者评判标准一致,没有显著性差异。
协同系数W在n较大时,近似服从卡方分布,表示各行数据之间的相关程度,W的取值范围是0到1。W越接近1,各行数据之间相关性越强,说明评判者的评价标准越一致。SPSS将自动计算W,并给出对应的相伴概率值。若相伴概率值小于或等于显著性水平,则拒绝原假设,认为评判标准不一致;反之则接受原假设,认为评判标准一致。
多配对样本的CochranQ检验
多配对样本的CochranQ检验所能处理的数据是二元数据,即只有两个值(如0或1,好和差)。其零假设为:样本来自的多配对总体分布无显著差异。多配对样本的CochranQ检验的计算公式为:
Q统计量近似服从卡方分布。SPSS自动计算Q统计量及相伴概率值。如果得到的相伴概率值小于或等于显著性水平,则拒绝原假设,认为两配对样本来自的总体分布有显著差异;反之则接受零假设,认为无显著差异。
范例分析
针对当前的大学生普遍存在学习状态不佳的问题,我们通过问卷调查在某校随机采访250名学生,获得有效数据247份。该学习状态问卷分为学习动机、学习信心、学习情绪和学习态度四各部分。在本例中,通过分析了解当前大学生学习状态的这四个构成要素之间的分布是否有显著差异,如有差异,表现在哪些方面。
(例题数据文件已经上传到QQ群中,需要的朋友可以前往下载)
分析步骤
选择菜单【分析】-【非参数检验】-【相关样本】,打开【非参数检验:两个或两个以上的相关样本】。将学习动机、学习信心、学习情绪和学习态度这四个字段选入检验字段,检验方法选择系统默认设置【根据数据自动选择检验】。各选项卡其他选项也均选择系统默认设置。单击【运行】,SPSS输出本例非参数检验分析结果。
结果解释
从非参数检验的汇总表可知,检验的渐进显著性概率值P=0.000<0.001,拒绝原假设,表明大学生学习状态的四个构成要素之间的分布差异非常显著。
由Frideman检验的辅助视图可知,学习动机的平均秩为3.16,是最高值;学习态度的平均秩为1.94,是最低值,二者差异显著。
由四项构成要素的成对比较视图可以看出:除了【学习信心-学习情绪】的检验结果为0.169,大于0.05以外,其余各组对比检验的P值均小于0.05,拒绝原假设,这说明大学生学习状态的四个构成要素在分布上相互之间几乎均呈现显著差异。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
CDA 数据分析师报考条件全解析:开启数据洞察之旅 在当今数字化浪潮席卷全球的时代,数据已成为企业乃至整个社会发展的核心驱 ...
2025-07-01深入解析 SQL 中 CASE 语句条件的执行顺序 在 SQL 编程领域,CASE语句是实现条件逻辑判断、数据转换与分类的重要工 ...
2025-07-01SPSS 中计算三个变量交集的详细指南 在数据分析领域,挖掘变量之间的潜在关系是获取有价值信息的关键步骤。当我们需要探究 ...
2025-07-01CDA 数据分析师:就业前景广阔的新兴职业 在当今数字化时代,数据已成为企业和组织决策的重要依据。数据分析师作为负责收集 ...
2025-06-30探秘卷积层:为何一个卷积层需要两个卷积核 在深度学习的世界里,卷积神经网络(CNN)凭借其强大的特征提取能力 ...
2025-06-30探索 CDA 数据分析师在线课程:开启数据洞察之旅 在数字化浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业决策、创新与发展的核心驱 ...
2025-06-303D VLA新范式!CVPR冠军方案BridgeVLA,真机性能提升32% 编辑:LRST 【新智元导读】中科院自动化所提出BridgeVLA模型,通过将 ...
2025-06-30LSTM 为何会产生误差?深入剖析其背后的原因 在深度学习领域,LSTM(Long Short-Term Memory)网络凭借其独特的记忆单元设 ...
2025-06-27LLM进入拖拽时代!只靠Prompt几秒定制大模型,效率飙升12000倍 【新智元导读】最近,来自NUS、UT Austin等机构的研究人员创新 ...
2025-06-27探秘 z-score:数据分析中的标准化利器 在数据的海洋中,面对形态各异、尺度不同的数据,如何找到一个通用的标准来衡量数据 ...
2025-06-26Excel 中为不同柱形设置独立背景(按数据分区)的方法详解 在数据分析与可视化呈现过程中,Excel 柱形图是展示数据的常用工 ...
2025-06-26CDA 数据分析师会被 AI 取代吗? 在当今数字化时代,数据的重要性日益凸显,数据分析师成为了众多企业不可或缺的角色 ...
2025-06-26CDA 数据分析师证书考取全攻略 在数字化浪潮汹涌的当下,数据已成为企业乃至整个社会发展的核心驱动力。数据分析师作 ...
2025-06-25人工智能在数据分析的应用场景 在数字化浪潮席卷全球的当下,数据以前所未有的速度增长,传统的数据分析方法逐渐难以满足海 ...
2025-06-25评估模型预测为正时的准确性 在机器学习与数据科学领域,模型预测的准确性是衡量其性能优劣的核心指标。尤其是当模型预测结 ...
2025-06-25CDA认证:数据时代的职业通行证 当海通证券的交易大厅里闪烁的屏幕实时跳动着市场数据,当苏州银行的数字金融部连夜部署新的风控 ...
2025-06-24金融行业的大数据变革:五大应用案例深度解析 在数字化浪潮中,金融行业正经历着深刻的变革,大数据技术的广泛应用 ...
2025-06-24Power Query 中实现移动加权平均的详细指南 在数据分析和处理中,移动加权平均是一种非常有用的计算方法,它能够根据不同数据 ...
2025-06-24数据驱动营销革命:解析数据分析在网络营销中的核心作用 在数字经济蓬勃发展的当下,网络营销已成为企业触达消费者 ...
2025-06-23随机森林模型与 OPLS-DA 的优缺点深度剖析 在数据分析与机器学习领域,随机森林模型与 OPLS-DA(正交偏最小二乘法判 ...
2025-06-23