
作者:闲欢
来源:Python 技术
今天在浏览知乎时,发现一个有趣的问题:
如何优化 Python 爬虫的速度?
他的问题描述是:
目前在写一个 Python 爬虫,单线程 urllib 感觉过于慢了,达不到数据量的要求(十万级页面)。求问有哪些可以提高爬取效率的方法?
这个问题还蛮多人关注的,但是回答的人却不多。
我今天就来尝试着回答一下这个问题。
程序提速这个问题其实解决方案就摆在那里,要么通过并发来提高单位时间内处理的工作量,要么从程序本身去找提效点,比如爬取的数据用gzip传输、提高处理数据的速度等。
我会分别从几种常见的并发方法去做同一件事情,从而比较处理效率。
我们先来一个简单的爬虫,看看单线程处理会花费多少时间?
import time import requests from datetime import datetime def fetch(url): r = requests.get(url)
print(r.text)
start = datetime.now()
t1 = time.time() for i in range(100):
fetch('http://httpbin.org/get')
print('requests版爬虫耗时:', time.time() - t1) # requests版爬虫耗时:54.86306357383728
我们用一个爬虫的测试网站,测试爬取100次,用时是54.86秒。
下面我们将上面的程序改为多线程版本:
import threading import time import requests
def fetch():
r = requests.get('http://httpbin.org/get') print(r.text)
t1 = time.time()
t_list = [] for i in range(100):
t = threading.Thread(target=fetch, args=())
t_list.append(t)
t.start() for t in t_list:
t.join() print("多线程版爬虫耗时:", time.time() - t1)
# 多线程版爬虫耗时:0.8038511276245117
我们可以看到,用上多线程之后,速度提高了68倍。其实用这种方式的话,由于我们并发操作,所以跑100次跟跑一次的时间基本是一致的。这只是一个简单的例子,实际情况中我们不可能无限制地增加线程数。
除了多线程之外,我们还可以使用多进程来提高爬虫速度:
import requests import time import multiprocessing from multiprocessing import Pool
MAX_WORKER_NUM = multiprocessing.cpu_count() def fetch(): r = requests.get('http://httpbin.org/get')
print(r.text) if __name__ == '__main__':
t1 = time.time()
p = Pool(MAX_WORKER_NUM) for i in range(100):
p.apply_async(fetch, args=())
p.close()
p.join()
print('多进程爬虫耗时:', time.time() - t1)
多进程爬虫耗时: 7.9846765995025635
我们可以看到多进程处理的时间是多线程的10倍,比单线程版本快7倍。
我们将程序改为使用 aiohttp 来实现,看看效率如何:
import aiohttp import asyncio import time async def fetch(client): async with client.get('http://httpbin.org/get') as resp: assert resp.status == 200 return await resp.text() async def main(): async with aiohttp.ClientSession() as client:
html = await fetch(client)
print(html)
loop = asyncio.get_event_loop()
tasks = [] for i in range(100):
task = loop.create_task(main())
tasks.append(task)
t1 = time.time()
loop.run_until_complete(main())
print("aiohttp版爬虫耗时:", time.time() - t1)
aiohttp版爬虫耗时: 0.6133313179016113
我们可以看到使用这种方式实现,比单线程版本快90倍,比多线程还快。
通过上面的程序对比,我们可以看到,对于多任务爬虫来说,多线程、多进程、协程这几种方式处理效率的排序为:aiohttp > 多线程 > 多进程。因此,对于简单的爬虫任务,如果想要提高效率,可以考虑使用协程。但是同时也要注意,这里只是简单的示例,实际运用中,我们一般会用线程池、进程池、协程池去操作。
这就是问题的答案了吗?
对于一个严谨的程序员来说,当然不是,实际上还有一些优化的库,例如grequests,可以从请求上解决并发问题。实际的处理过程中,肯定还有其他的优化点,这里只是从最常见的几种并发方式去比较而已,应付简单爬虫还是可以的,其他的方式欢迎大家在评论区留言探讨。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11