
【R语言】单一样本推断问题
非参数统计概念:
在实际问题中,对数据的分布形式和统计模型难以作出比较明确的假定,最多只能对总体的分布做出类似于连续性型分布或者对某点对称等一般性假定。这种不假设总体分布的具体形式,尽量从数据(样本)本身获得所需要的信息,通过估计而获得分布的结构,并逐步建立对事物的数学描述和统计建模的方法称为非参数方法。
单一样本的推断问题:
符号检验
符号检验所关心的就是通过符号“+”“-”的个数来进行统计推断
eg:假设某城市16座欲出售的楼盘均价(单位:百元 /平方米)
36 32 31 25 28 36 40 32 41 26 35 35 32 87 33 35
问:该地盘楼盘价格是否与媒体公布的3700元/平方米说法相符?
分析:
总体均值的点估计是样本均值,总体中位数的点估计是样本中位数,由于中位数的稳健性,将37理解为总体的中位数,则假设问题为:
H0:M=37 H1: M不等于37(待检验的中位数值)
假设:
S+:位于37右边的个数 S-: 位于37左边的个数
令K=min{S+,S-},且K服从p=0.5的二项分布
R代码:
##1.S-为检验统计量
sign1.test = function(x,pi,q0){
s1 = sum(x<q0) #S-的个数
s2 = sum(x>q0) #S+的个数
n = s1+s2
p1 = pbinom(s1,n,pi) ### 取检验统计量K=S-,计算 P(K<=s1)
p2 = 1-pbinom(s1-1,n,pi) ### 计算 P(K>=s1)
if(p1 < p2){ m1 = "one tail test:H1: Q > q0"
}else{
m1 = "one tail test:H1: Q < q0"
}
p.value = min(p1,p2)
m2 = "two tails test"
p.value2 = 2*p.value
list(sign.test.type = m1,p.values.of.one.test = p.value,p.value.of.two.tail.test = p.value2)
}
##以上便构建了符号检验的函数,接下来可以直接调用
data=c(36,31,25,28,36,40,32,41,26,35,35,32,87,33,35,32)##赋值
x=median(data)##获取样本中位数
sign1.test(data,0.5,37)
结果解读:
p=0.02127<0.05(显著性水平),拒绝H0,认为该地盘楼盘价格是否与媒体公布的3700元/平方米存在显著差异。
趋势检验
对于趋势分析,我们用一些数对来反映前后数据的变化。为保证数对同分布,前后两个数的间隔应该固定;为保证数对不受局部干扰,前后两个数的间隔应该较大。Cox-Staut趋势检验,是以数列中位于中间位置的数为拆分点,前后两两组成数对。
例:一个住宅小区的夜间噪音长期一直保持在30分贝。后来附近有建筑工地施工。数据是连续12天夜间在该小区所测得的噪声水平(分贝)。
30,31,33,35,31,30,68,60,65,67,66,64
请问:该建筑工地是否提高了小区的噪声水平?
建立假设:
Ho:该建筑工地没有提高小区的噪声水平
H1:该建筑工地提高了小区的噪声水平
检验统计量选取:
S=min{S+,S-}
S+:每一数对前后两值之差为正的个数
S-:每一数对前后两值之差为负的个数
R代码:
CS.test = function(x){
m = length(x)
c = if(m/2-round(m/2)==0){m/2}else{(m+1)/2} ### 此处亦可用floor(m/2)代替round(m/2)
d = if(m/2-round(m/2)==0){x[1:c]-x[(c+1):m]}else{x[1:(c-1)]-x[(c+1):m]}
n1 = length(d[which(d > 0)]) ### n1 = length(which(d > 0))
n2 = length(d[which(d < 0)])
n = n1+n2
s1 = sum(sign(d)== 1)
s2 = sum(sign(d)== -1)
if(n1 > n2){
m1 = "one tail test:H1: decreasing"
p.value = pbinom(n2,n,0.5)
}else{
m1 = "one tail test:H1: increasing"
p.value = pbinom(n1,n,0.5)
}
m2 = "two tails test"
s = min(s1,s2)
p.value2 = 2*pbinom(s,n,0.5)
if(n1==n2){p.value = 0.5;p.value2 = 1}
list(sign.test.type = m1,p.values.of.one.test = p.value,p.value.of.two.tail.test = p.value2)
}
上述就是Cox-Staut检验的算法代码
代入数据:
x=c(30,31,33,35,31,30,68,60,65,67,66,64)
结果分析:
单边检验P=0.015625<0.05(显著性水平)
故拒绝H0,认为该建筑工地提高了小区的噪声水平。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10在科研攻关、工业优化、产品开发中,正交试验(Orthogonal Experiment)因 “用少量试验覆盖多因素多水平组合” 的高效性,成为 ...
2025-10-10在企业数据量从 “GB 级” 迈向 “PB 级” 的过程中,“数据混乱” 的痛点逐渐从 “隐性问题” 变为 “显性瓶颈”:各部门数据口 ...
2025-10-10在深度学习中,“模型如何从错误中学习” 是最关键的问题 —— 而损失函数与反向传播正是回答这一问题的核心技术:损失函数负责 ...
2025-10-09本文将从 “检验本质” 切入,拆解两种方法的核心适用条件、场景边界与实战选择逻辑,结合医学、工业、教育领域的案例,让你明确 ...
2025-10-09