有一水稻施肥的盆栽试验,设置了5个处理:A1和A2分别施用两种不同工艺流程的氨水,A3施碳酸氢铵,A4施尿素,A5为对照。每个处理各4盆,随机置于同一试验大棚。水稻稻谷产量见下表。现分析不同施肥处理下,水稻稻谷产量之间是否有显著差异。
1.1.3 课程实习任务
①按课程设计题目要求设计脚本;
②脚本能够完成对水稻数据的单因素方差分析;
③编写代码;
④脚本分析与调试;
⑤撰写实验报告。
1.1.4 课程实习目标
①巩固并加深对R语言的理解和掌握;
②通过课外学习拓展课程知识面;
③提高运用R语言解决生活实际问题的能力;
④初步掌握开发简单脚本的基本方法;
⑤掌握书写程序设计与软件开发的阐述性、总结性文档。2. 程序设计层次及说明展示
由于采用代码注释的方法,形式上不太美观,且不容易直接看到结果,造成阅览不变,故笔者采用了将脚本文件分部分执行,截图进行说明的方法,让每部操作清晰明了,结果明显。再在本节末尾附上代码文件以供阅览。
2.1 数据录入
此处是直接进行了程序录入,将数据录入参数shuidaodata中。其中,每行数据对应一个组别。
而这里可以也可使用scan函数进行交互键入,又或者将数据保存为csv格式,再用read.csv函数根据途径录入也可以。
这里根据每行对应的类型不同分别命名。命名的列量名称为参数name,数据框名为参数shuidao。
由于水稻数据内容构成比较简单,因素单一,所以不需要再融化数据框操作了,因为在数据框形成时已经完成了融化处理的结果,再进行转化反而繁琐,故不需要使用melt函数。同理,此份水稻数据中不包含冗余成分,故也同样不需要冗杂数据处理。
此处直接使用aov函数进行单因素方差分析,得到结果参数result的F值为11.18,p值小于0.05,且各因子水平的均值之间存在十分显著差异。
经过单因素方差分析可得知,肥料因素对产量的结果影响十分显著,也因此可以再做一些步骤来确认其真实性,以及深入了解其差异性的特质。
这里先用lm函数进行线性回归模型拟合,将结果参数mo录入qqPlot函数中,得到下图:
可见回归曲线在范围内,故数据符合正态性检验。
检验正态性的方法不唯一,在网上资料查询中,还有如下方法:
1.ks.test函数,但是由于数据中包含重复数值,故前提假设不成立,不便使用。
2.W检验的shapiro.test函数,得出p值大于0.05时数据正态性得到检验。
可见水稻数据正态性依旧得到检验。
3. fBasics包里的shapiroTest函数
可见水稻数据正态性依旧得到检验。
由于数据满足正态性,故使用bartlett.test函数进行方差齐性检验,得出结果p值远大于显著性水平0.05,因此不能拒绝原假设,认为不同水平下的水稻数据是等方差的。故等方差性得到检验。
而当数据不满足正态性时,也可以使用leveneTest函数进行方差齐性检验。
为更深一步探索每组之间的差异,采用TukeyHSD函数检验,如下:
其中修改了par中的绘图参数,以便图形更加简洁清晰,绘图如下:
在这里可以清晰的看出,与0坐标线是值信水平,与其相交的部分就是效果不显著的组别,反之则是效果显著的组别。也因此可以得出结论:A1-A5、A2-A4、A3-A5、A4-A5之间有显著的差异。
同样的,在网络搜索中,还有其他的方法可以揭示组别之间的差异,此处我使用的是多重t检验法:
在这里可以清晰的看出,p值小于0.05的就是差异较为显著的组别,和上一小节的结论一致。
2.9 结论
从水稻数据的单因素方差分析结果得知,肥料因素对产量的结果影响十分显著,且结果经检验符合正态性、等方差性,故结果较为可信。
最后经过各组均值差异检测后得知,A1-A5、A2-A4、A3-A5、A4-A5四组之间差异较为显著,且由题干可知,A5为对照组,故可知A1、A3、A4三组肥料效果较好。
2.10 代码展示
#数据录入
shuidaodata<-c(24,30,28,26,
27,24,21,26,
31,28,25,30,
32,33,33,28,
21,22,16,21)
#转化为数据框
name<-rep(paste(“A”,1:5,sep=”“),each=4)
shuidao<-data.frame(name,shuidaodata)
#单因素方差分析
result<-aov(shuidaodata~name,data=shuidao)
summary(result)
#正态性检验
#Q-Q图
mo<-lm(shuidaodata~name,data=shuidao)
library(car)
qqPlot(mo,main=”Q-Qplot图”,las=T)
#W检验
#shapiro.test(shuidaodata)
#fBasics包的shapiroTest
#library(fBasics)
#shapiroTest(shuidaodata)
#方差齐性检验
bartlett.test(shuidaodata~name,data=shuidao)
#各组均值差异
#杜奇检验
duqi<-TukeyHSD(result)
par(lwd=2,cex.lab=1.5,cex.axis=1.5,col.axis=”blue”,las=1)
plot(duqi,mgp=c(3,0.5,0))
#多重t检验法
#pairwise.t.text(shuidaodata,name)
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
“最近复购率一直在下降,我们的营销力度不小啊,为什么用户还是走了?” “是不是广告投放的用户质量不高?还是我们的产品问题 ...
2025-02-21以下文章来源于数有道 ,作者数据星爷 SQL查询是数据分析工作的基础,也是CDA数据分析师一级的核心考点,人工智能时代,AI能为 ...
2025-02-19在当今这个数据驱动的时代,几乎每一个业务决策都离不开对数据的深入分析。而其中,指标波动归因分析更是至关重要的一环。无论是 ...
2025-02-18当数据开始说谎:那些年我们交过的学费 你有没有经历过这样的场景?熬了三个通宵做的数据分析报告,在会议上被老板一句"这数据靠 ...
2025-02-17数据分析作为一门跨学科领域,融合了统计学、编程、业务理解和可视化技术。无论是初学者还是有一定经验的从业者,系统化的学习路 ...
2025-02-17挖掘用户价值本质是让企业从‘赚今天的钱’升级为‘赚未来的钱’,同时让用户从‘被推销’变为‘被满足’。询问deepseek关于挖 ...
2025-02-17近来deepseek爆火,看看deepseek能否帮我们快速实现数据看板实时更新。 可以看出这对不知道怎么动手的小白来说是相当友好的, ...
2025-02-14一秒精通 Deepseek,不用找教程,不用买资料,更不用报一堆垃圾课程,所有这么去做的,都是舍近求远,因为你忽略了 deepseek 的 ...
2025-02-12自学 Python 的关键在于高效规划 + 实践驱动。以下是一份适合零基础快速入门的自学路径,结合资源推荐和实用技巧: 一、快速入 ...
2025-02-12“我们的利润率上升了,但销售额却没变,这是为什么?” “某个业务的市场份额在下滑,到底是什么原因?” “公司整体业绩 ...
2025-02-08活动介绍 为了助力大家在数据分析领域不断精进技能,我们特别举办本期打卡活动。在这里,你可以充分利用碎片化时间在线学习,让 ...
2025-02-071、闺女,醒醒,媒人把相亲的带来了。 我。。。。。。。 2、前年春节相亲相了40个, 去年春节相亲50个, 祖宗,今年你想相多少个 ...
2025-02-06在数据科学的广阔领域中,统计分析与数据挖掘占据了重要位置。尽管它们常常被视为有关联的领域,但两者在理论基础、目标、方法及 ...
2025-02-05在数据分析的世界里,“对比”是一种简单且有效的方法。这就像两个女孩子穿同一款式的衣服,效果不一样。 很多人都听过“货比三 ...
2025-02-05当我们只有非常少量的已标记数据,同时有大量未标记数据点时,可以使用半监督学习算法来处理。在sklearn中,基于图算法的半监督 ...
2025-02-05考虑一种棘手的情况:训练数据中大部分样本没有标签。此时,我们可以考虑使用半监督学习方法来处理。半监督学习能够利用这些额 ...
2025-02-04一、数学函数 1、取整 =INT(数字) 2、求余数 =MOD(除数,被除数) 3、四舍五入 =ROUND(数字,保留小数位数) 4、取绝对值 =AB ...
2025-02-03作者:CDA持证人 余治国 一般各平台出薪资报告,都会哀嚎遍野。举个例子,去年某招聘平台发布《中国女性职场现状调查报告》, ...
2025-02-02真正的数据分析大神是什么样的呢?有人认为他们能轻松驾驭各种分析工具,能够从海量数据中找到潜在关联,或者一眼识别报告中的数 ...
2025-02-01现今社会,“转行”似乎成无数职场人无法回避的话题。但行业就像座围城:外行人看光鲜,内行人看心酸。数据分析这个行业,近几年 ...
2025-01-31