
【数据看球】2018 年世界杯夺冠预测,CDA带你用机器学习来分析
随着2018年FIFA世界杯开赛在即,世界各地的球迷都渴望知道:谁将夺取梦寐以求的冠军奖杯?
如果你不仅是一名资深球迷,而且还是技术宅,那么你还可以利用机器学习和人工智能这两个利器。下面让我们一起预测哪个国家会赢得本次世界杯。
足球比赛涉及到很多因素,因此许多因素无法在机器学习模型中进行探讨。这只是我作为技术宅,从数据角度的尝试。
目标
1. 目标是使用机器学习预测谁将赢得2018年世界杯。
2. 预测世界杯中每场比赛的结果。
3. 对下场比赛进行模拟预测,比如四分之一决赛,半决赛和决赛。
这些目标体现了现实世界中的机器学习预测问题,当中涉及的机器学习任务包括:数据整合,特征建模和结果预测。
数据
我使用了Kaggle的两个数据集,包括自1930年起所有参赛队在国际比赛中的结果。
Kaggle数据集链接:
(https://www.kaggle.com/martj42/international-football-results-from-1872-to-2017/data)
局限性:
由于国际足联排名创建于90年代,因此缺乏大部分数据集。在此我们按照历史比赛记录分析。
环境和工具:
jupyter notebook,numpy,pandas,seaborn,matplotlib和scikit-learn。
我们首先要对两个数据集进行探索性分析,通过特征工程选择最相关的特征进行预测。之后进行数据处理,选择机器学习模型,最后将其部署到数据集上。
开始
首先,导入必要的库并将数据集加载到数据框。
导入库
加载数据集
通过调用两个数据集world_cup.head()和results.head(),确保数据集加载到数据框中,如下所示:
探索性分析:
对两个数据集进行分析后,所得数据集包含过去比赛的数据。新产生的数据集对分析和预测之后的比赛很有用。
在数据科学项目中,确定哪些特征与机器学习模型相关是最耗时的部分。
现在,让我们在结果数据集中添加净胜球数和结果列。
查看新的结果数据框。
然后我们将使用数据的子集。其中包括只有尼日利亚参加的比赛。这将有助于我们了解某支球队的特色,并拓展运用到其他参赛球队。
第一届世界杯于1930年举办。创建年份列,选择1930年以后的所有比赛。
现在可以将这些年尼日利亚的比赛结果进行可视化。
每个世界杯参赛球队的获胜率是很有用的指标,我们可以用它来预测每场比赛的结果。其中比赛场地并不重要。
参赛球队
对所有参赛球队创建数据框。
然后进一步过滤数据框,只显示从1930年起到今年世界杯的球队,减少重复的球队。
创建年份列,并删除1930年之前的比赛,以及不影响比赛结果的列,例如日期、主队进球数、客队进球数、锦标赛、城市、国家、净胜球数和比赛年份。
修改“Y”(预测标签)以简化模型处理。
如果主队获胜,获胜队(winner_team)列将显示“2”,如果是平局则显示“1”,如果客队获胜则显示“0”。
通过设置虚拟变量,将主队(home_team)和客队(away _team)从分类变量转换为连续输入。
使用 pandas,get_dummies()函数。从而用one-hot(数字“1”和“0”)代替分类列,确保加载到Scikit-learn模式。
然后,我们将X和Y集分开,并将数据的70%用于训练,30%用于测试。
我们将使用逻辑回归。通过逻辑函数估计概率,我可以测量分类因变量和一个或多个自变量之间的关系。
换句话说,逻辑回归通过影响结果的数据点(统计数据)对结果进行预测(赢或输)。
在实际运用中,每次对一场比赛输入算法,同时提供上述“数据集”和比赛的实际结果。然后,模型将学习输入数据将如何对比赛结果产生积极或消极影响。
让我们看到最终数据框:
看起来很棒。现在加入算法:
我们的模型在训练集上的准确率为57%,测试集的准确率为55%。这并不理想,但让我们继续。
现在我们将创建数据框部署模型。
首先,我们将加载截至到2018年4月的国际足联排名数据集和小组赛阶段的数据集。
国际足联排名:
(https://us.soccerway.com/teams/rankings/fifa/?ICID=TN_03_05_01)
小组赛阶段数据:
(https://fixturedownload.com/results/fifa-world-cup-2018)
国际足联排名较高的球队将被视为“受欢迎”球队。由于世界杯中不分“主队”或“客队”球队,他们都将归属到“home_teams”列。然后,根据每个团队的排名将球队添加到新的预测数据集中。下一步将创建虚拟变量并部署机器学习模型。
预测比赛
你肯定在想什么时候才能到预测部分。前面代码和解释占据了太多的篇幅,现在我们开始预测。
将模型部署到数据集
首先将模型部署到小组赛。
下面是小组赛的结果。
该模型预测了三场平局,并预测西班牙有很高的胜率。我用这个网站预测了小组赛。
(https://ultra.zone/2018-FIFA-World-Cup-Group-Stage)
16强
以下是对16强的预测。
四分之一决赛
四分之一决赛的情况为:
葡萄牙vs法国,巴西vs英格兰,西班牙vs阿根廷,德国vs比利时。
预测结果:
半决赛
葡萄牙vs巴西;德国vs阿根廷
预测结果:
决赛
巴西vs德国
预测结果:巴西获胜。
根据模型预测,巴西很可能赢得本次世界杯。
结语
研究和改进空间:
1.数据集。为了改进数据集,你可以使用国际足联数据来评估球队中每个球员的水平。
2.混淆矩阵能够用于分析模型分析错误的情况。
3.我们可以整合更多模型,从而提高预测准确率。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10