
最小二乘法线性拟合和2次曲线拟合算法
最近由于项目要求,应用了最小二乘法线性拟合和2次曲线拟合算法,现总结如下:
最小二乘法线性拟合应用已有的采样时间点,再现这些点所描述的线性变化,即求出一个线性方程y=ax+b(这个算法的主要问题也就是如何用给定的数据求线性方程系数a和b)
//最小二乘法线性拟合,线性方程求系数,Xval时间数据,Yval每个时间点上的值数据,n数据的个数,Aval线性方程系数a,Bval线性方程系数b
BOOL DlgDataAnalyse::TwoCurveCompose(double *Xval,double *Yval,long n,double *Aval,double *Bval)
{
double mX,mY,mXX,mXY;
mX=mY=mXX=mXY=0;
for (int i=0;i
mX+=Xval[i];
mY+=Yval[i];
mXX+=Xval[i]*Xval[i];
mXY+=Xval[i]*Yval[i];
}
if(mX*mX-mXX*n==0)return FALSE;
*Aval=(mY*mX-mXY*n)/(mX*mX-mXX*n);
*Bval=(mY-mX*(*Aval))/n;
return TRUE;
}
最小二乘法2次曲线拟合应用已有的采样时间点,再现这些点所描述的2次曲线的变化,即求出一个二次曲线方程y=ax2+bx+c (这个算法的主要问题也就是如何用给定的数据求方程系数abc)
今天使用拟合的最小二乘法,求出了给定的一组坐标系上的点对最接近的直线的。
其具体理论如下:
在科学实验数据处理中,往往要根据一组给定的实验数据,求出自变量x与因变量y的函数关系
,这是
为待定参数,由于观测数据总有误差,且待定参数ai的数量比给定数据点的数量少(即n<m),因此它不同于插值问题.这类问题不要求
通过点
,而只要求在给定点
上的误差
的平方和
最小.当
时,即
(5.8.1)
这里是线性无关的函数族,假定在
上给出一组数据
,
以及对应的一组权
,这里
为权系数,要求
使
最小,其中
(5.8.2)
这就是最小二乘逼近,得到的拟合曲线为y=s(x),这种方法称为曲线拟合的最小二乘法.
(5.8.2)中实际上是关于
的多元函数,求I的最小值就是求多元函数I的极值,由极值必要条件,可得
(5.8.3)
根据内积定义(见第三章)引入相应带权内积记号
(5.8.4)
则(5.8.3)可改写为
这是关于参数的线性方程组,用矩阵表示为
(5.8.5)
(5.8.5)称为法方程.当线性无关,且在点集
上至多只有n个不同零点,则称
在X上满足Haar条件,此时(5.8.5)的解存在唯一(证明见[3]).记(5.8.5)的解为
从而得到最小二乘拟合曲线
(5.8.6)
可以证明对,有
故(5.8.6)得到的即为所求的最小二乘解.它的平方误差为
(5.8.7)
均方误差为
在最小二乘逼近中,若取,则
,表示为
(5.8.8)
此时关于系数的法方程(5.8.5)是病态方程,通常当n≥3时都不直接取
作为基。
//最小二乘法二次曲线拟合算法,Xval时间数据,Yval每个时间点上的值数据,M代表几次曲线(如:2次的话就是3),N数据的个数,A二次曲线方程的系数(A[2]代表a,A[1]代表b,A[0]代表c)
BOOL DlgDataAnalyse::CalculateCurveParameter(double *Xval,double *Yval,long M,long N,double *A)
{
//X,Y -- X,Y两轴的坐标
//M -- 次数,表示几次曲线
//N -- 采样数目
//A -- 结果参数
register long i,j,k;
double Z,D1,D2,C,P,G,Q;
CDoubleArray B,T,S;
B.SetSize(N);
T.SetSize(N);
S.SetSize(N);
if(M>N)M=N;
for(i=0;i
Z=0;
B[0]=1;
D1=N;
P=0;
C=0;
for(i=0;i
P=P+Xval[i]-Z;
C=C+Yval[i];
}
C=C/D1;
P=P/D1;
A[0]=C*B[0];
if(M>1)
{
T[1]=1;
T[0]=-P;
D2=0;
C=0;
G=0;
for(i=0;i
Q=Xval[i]-Z-P;
D2=D2+Q*Q;
C=Yval[i]*Q+C;
G=(Xval[i]-Z)*Q*Q+G;
}
C=C/D2;
P=G/D2;
Q=D2/D1;
D1=D2;
A[1]=C*T[1];
A[0]=C*T[0]+A[0];
}
for(j=2;j
S[j]=T[j-1];
S[j-1]=-P*T[j-1]+T[j-2];
if(j>=3)
{
for(k=j-2;k>=1;k--)
S[k]=-P*T[k]+T[k-1]-Q*B[k];
}
S[0]=-P*T[0]-Q*B[0];
D2=0;
C=0;
G=0;
for(i=0;i
Q=S[j];
for(k=j-1;k>=0;k--)
Q=Q*(Xval[i]-Z)+S[k];
D2=D2+Q*Q;
C=Yval[i]*Q+C;
G=(Xval[i]-Z)*Q*Q+G;
}
C=C/D2;
P=G/D2;
Q=D2/D1;
D1=D2;
A[j]=C*S[j];
T[j]=S[j];
for(k=j-1;k>=0;k--)
{
A[k]=C*S[k]+A[k];
B[k]=T[k];
T[k]=S[k];
}
}
return TRUE;
}
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
Python HTTP 请求工具对比:urllib.request 与 requests 的核心差异与选择指南 在 Python 处理 HTTP 请求(如接口调用、数据爬取 ...
2025-09-12解决 pd.read_csv 读取长浮点数据的科学计数法问题 为帮助 Python 数据从业者解决pd.read_csv读取长浮点数据时的科学计数法问题 ...
2025-09-12CDA 数据分析师:业务数据分析步骤的落地者与价值优化者 业务数据分析是企业解决日常运营问题、提升执行效率的核心手段,其价值 ...
2025-09-12用 SQL 验证业务逻辑:从规则拆解到数据把关的实战指南 在业务系统落地过程中,“业务逻辑” 是连接 “需求设计” 与 “用户体验 ...
2025-09-11塔吉特百货孕妇营销案例:数据驱动下的精准零售革命与启示 在零售行业 “流量红利见顶” 的当下,精准营销成为企业突围的核心方 ...
2025-09-11CDA 数据分析师与战略 / 业务数据分析:概念辨析与协同价值 在数据驱动决策的体系中,“战略数据分析”“业务数据分析” 是企业 ...
2025-09-11Excel 数据聚类分析:从操作实践到业务价值挖掘 在数据分析场景中,聚类分析作为 “无监督分组” 的核心工具,能从杂乱数据中挖 ...
2025-09-10统计模型的核心目的:从数据解读到决策支撑的价值导向 统计模型作为数据分析的核心工具,并非简单的 “公式堆砌”,而是围绕特定 ...
2025-09-10CDA 数据分析师:商业数据分析实践的落地者与价值创造者 商业数据分析的价值,最终要在 “实践” 中体现 —— 脱离业务场景的分 ...
2025-09-10机器学习解决实际问题的核心关键:从业务到落地的全流程解析 在人工智能技术落地的浪潮中,机器学习作为核心工具,已广泛应用于 ...
2025-09-09SPSS 编码状态区域中 Unicode 的功能与价值解析 在 SPSS(Statistical Product and Service Solutions,统计产品与服务解决方案 ...
2025-09-09CDA 数据分析师:驾驭商业数据分析流程的核心力量 在商业决策从 “经验驱动” 向 “数据驱动” 转型的过程中,商业数据分析总体 ...
2025-09-09R 语言:数据科学与科研领域的核心工具及优势解析 一、引言 在数据驱动决策的时代,无论是科研人员验证实验假设(如前文中的 T ...
2025-09-08T 检验在假设检验中的应用与实践 一、引言 在科研数据分析、医学实验验证、经济指标对比等领域,常常需要判断 “样本间的差异是 ...
2025-09-08在商业竞争日益激烈的当下,“用数据说话” 已从企业的 “加分项” 变为 “生存必需”。然而,零散的数据分析无法持续为业务赋能 ...
2025-09-08随机森林算法的核心特点:原理、优势与应用解析 在机器学习领域,随机森林(Random Forest)作为集成学习(Ensemble Learning) ...
2025-09-05Excel 区域名定义:从基础到进阶的高效应用指南 在 Excel 数据处理中,频繁引用单元格区域(如A2:A100、B3:D20)不仅容易出错, ...
2025-09-05CDA 数据分析师:以六大分析方法构建数据驱动业务的核心能力 在数据驱动决策成为企业共识的当下,CDA(Certified Data Analyst) ...
2025-09-05SQL 日期截取:从基础方法到业务实战的全维度解析 在数据处理与业务分析中,日期数据是连接 “业务行为” 与 “时间维度” 的核 ...
2025-09-04在卷积神经网络(CNN)的发展历程中,解决 “梯度消失”“特征复用不足”“模型参数冗余” 一直是核心命题。2017 年提出的密集连 ...
2025-09-04