
作者 | Pranay Dave
CDA 数据分析师原创作品,转载需授权
毫无疑问,Kaggle是非常适合学习数据科学的平台。许多数据科学家在Kaggle上投入了大量时间。
但同时,你不应该只依靠Kaggle来学习数据科学技能。
以下就是当中的原因:
1.数据科学不仅仅是预测
Kaggle主要针对预测相关的问题。然而许多现实问题是与预测无关的。
例如,许多公司都想知道用户流失的最常见途径。这些类型的问题需要了解不同的数据类型和用户接触点,例如web导航、计费、客服中心交互、商店访问等问题。同时还需要识别重要事件,例如超额计费或导航错误。在确定所有事件后,你需要应用路径算法来了解导致用户流失的常见路径。解决这类问题不能仅靠预测算法,而需要能够根据事件构建时间线的算法。
同样,解决许多其他问题也需要预测之外的技能。能够解决预测性问题是很强大的,但作为数据科学家你需要解决多种类型的问题。现实情况中有更多类型的问题需要解决,因此你不能仅局限于Kaggle,还需要用其他技能解决现实的数据科学挑战。
2.无法提高图算法方面的技能
社交网络分析、影响预测、社区分析、欺诈网络分析等,这些有趣的分析问题都是数据科学家需要解决。解决这类问题需要有关图形算法的知识,如Pagerank、Modularity、ShortestPath、EigenVectorCentrality等等。
网络或社区类型问题在Kaggle中很少见。解决图形和网络方面问题需要节点和链接相关数据,而Kaggle中大多数数据并不是这种形式的。
当然,你可以将问题转换为使用图算法,但这种情况很少。Kaggle上缺少这类的比赛,这也表明了于数据科学家日常需要解决问题的巨大差距。
3.无法提高算法可解释性
算法的可解释性越来越重要。你可以使用高大上的方法和最复杂的算法,但如果无法解释算法是怎样得到预测的,在企业中这将是一个大问题。这种说不清缘由的算法被称为“黑匣子”算法。
使用黑盒算法存在一定的隐患,而且也可能造成法律方面的问题。假设,你开发了一种非常精确的算法集合来预测信用风险。在投入生产时,它将用于预测信贷风险。其中有些人的信用得分会很低,被拒绝贷款的人有权知道他们申请被拒的原因。如果算法无法提供解释,则可能会产生法律问题。
在Kaggle比赛中,获胜者是基于准确性,而不是基于可解释性。这意味着比赛中数据科学家可以使用复杂的算法来保证高准确性,而不必关心可解释性。这种方法能够赢得比赛,但在企业的数据科学项目中就行不通了。
4.缺少投资回报率的分析环节
公司正在加大数据科学技能方面的投入。他们希望数据科学项目能够提供投资回报率。通常,成功的分析项目需要数据科学算法与投资回报率紧密相关。
其中一个例子是预测性维护,其中能够对设备故障进行预测。假设设备的故障率为10%,那么你需要派维护人员去进行检查吗?可能并不需要。但如果故障率为95%,那是肯定需要的。
然而在实际情况中,故障率通常为55%,63%等,这时就不确定了。如果公司派维护人员检查所有这些设备,则可能产生巨大的成本。如果不派人检查,则会有很大的设备故障风险。
那么故障率的阈值应该是多少呢?这时就需要计算投资回报率了。因此非常需要数据科学家给出当中的阈值,从而帮助公司确定相关决策。
Kaggle并不涉及这方面的分析,而只专注预测,并不考虑如何把数据科学结果应用于投资回报率。
5.不会涉及到模拟和优化问题
关于模拟和优化算法,比如系统动态仿真、基于代理模拟或蒙特卡罗模拟等应该是所有数据科学家的必备技能。金融优化、路线优化、定价等许多问题都是数据科学家需要解决的问题。
以价格预测为例,你可以使用机器学习,根据季节、日期、地点、竞争对手价格等数据来预测产品价格。但机器学习算法预测的价格是否是最优价格?也许不是。为了确定最优价格,你首先要确定优化目标。
优化目标可以设为利润优化。在这种情况下,你需要确定提供最佳利润的价格范围。为了留住用户,这样的价格不能设太高。同时,为了保持良好的利润率,也不应该太低。
因此,你需要通过优化算法来确定最佳价格范围。如果预测价格在价格范围内,那么机器学习的结果是可以接受的,否则应被拒绝。
在Kaggle上,通常不会给出利润优化等优化目标。因此,当中涉及的问题仍然局限于机器学习,而并没有探索优化方面的问题。
6.无法体验模型部署和操作
假设你的模型在Kaggle排行榜位居前列。然而部署模型是完全另外一回事,这是在Kaggle上无法体验的。
生产部署模型会涉及到docker、kubernetes等技术。虽然数据科学家并不需要成为docker和kubernetes方面的专家,但至少要能够熟练使用。很多情况下,数据科学家需要用docker创建评分管道。
操作和部署还包括定期监控模型性能,并在必要时采取改进措施。假设有一个产品推荐模型。你在某个时间点观察到,由于推荐而导致销售额下降。那么问题是出在模型上吗?还是其他方面呢?
数据科学家需要参与到模型部署环节,从而获得获得真实而丰富的体验。
结语
数据科学家需要涉及算法可解释性、投资回报率评估、优化等技能。在这一系列问题中,你将解决各种有趣的现实问题,从而更全面的提高数据科学相关技能。
对于数据科学家而言,不要仅局限于Kaggle,而是要从其他角度解决不同类型的数据科学问题。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
Excel 导入数据含缺失值?详解 dropna 函数的功能与实战应用 在用 Python(如 pandas 库)处理 Excel 数据时,“缺失值” 是高频 ...
2025-09-16深入解析卡方检验与 t 检验:差异、适用场景与实践应用 在数据分析与统计学领域,假设检验是验证研究假设、判断数据差异是否 “ ...
2025-09-16CDA 数据分析师:掌控表格结构数据全功能周期的专业操盘手 表格结构数据(以 “行 - 列” 存储的结构化数据,如 Excel 表、数据 ...
2025-09-16MySQL 执行计划中 rows 数量的准确性解析:原理、影响因素与优化 在 MySQL SQL 调优中,EXPLAIN执行计划是核心工具,而其中的row ...
2025-09-15解析 Python 中 Response 对象的 text 与 content:区别、场景与实践指南 在 Python 进行 HTTP 网络请求开发时(如使用requests ...
2025-09-15CDA 数据分析师:激活表格结构数据价值的核心操盘手 表格结构数据(如 Excel 表格、数据库表)是企业最基础、最核心的数据形态 ...
2025-09-15Python HTTP 请求工具对比:urllib.request 与 requests 的核心差异与选择指南 在 Python 处理 HTTP 请求(如接口调用、数据爬取 ...
2025-09-12解决 pd.read_csv 读取长浮点数据的科学计数法问题 为帮助 Python 数据从业者解决pd.read_csv读取长浮点数据时的科学计数法问题 ...
2025-09-12CDA 数据分析师:业务数据分析步骤的落地者与价值优化者 业务数据分析是企业解决日常运营问题、提升执行效率的核心手段,其价值 ...
2025-09-12用 SQL 验证业务逻辑:从规则拆解到数据把关的实战指南 在业务系统落地过程中,“业务逻辑” 是连接 “需求设计” 与 “用户体验 ...
2025-09-11塔吉特百货孕妇营销案例:数据驱动下的精准零售革命与启示 在零售行业 “流量红利见顶” 的当下,精准营销成为企业突围的核心方 ...
2025-09-11CDA 数据分析师与战略 / 业务数据分析:概念辨析与协同价值 在数据驱动决策的体系中,“战略数据分析”“业务数据分析” 是企业 ...
2025-09-11Excel 数据聚类分析:从操作实践到业务价值挖掘 在数据分析场景中,聚类分析作为 “无监督分组” 的核心工具,能从杂乱数据中挖 ...
2025-09-10统计模型的核心目的:从数据解读到决策支撑的价值导向 统计模型作为数据分析的核心工具,并非简单的 “公式堆砌”,而是围绕特定 ...
2025-09-10CDA 数据分析师:商业数据分析实践的落地者与价值创造者 商业数据分析的价值,最终要在 “实践” 中体现 —— 脱离业务场景的分 ...
2025-09-10机器学习解决实际问题的核心关键:从业务到落地的全流程解析 在人工智能技术落地的浪潮中,机器学习作为核心工具,已广泛应用于 ...
2025-09-09SPSS 编码状态区域中 Unicode 的功能与价值解析 在 SPSS(Statistical Product and Service Solutions,统计产品与服务解决方案 ...
2025-09-09CDA 数据分析师:驾驭商业数据分析流程的核心力量 在商业决策从 “经验驱动” 向 “数据驱动” 转型的过程中,商业数据分析总体 ...
2025-09-09R 语言:数据科学与科研领域的核心工具及优势解析 一、引言 在数据驱动决策的时代,无论是科研人员验证实验假设(如前文中的 T ...
2025-09-08T 检验在假设检验中的应用与实践 一、引言 在科研数据分析、医学实验验证、经济指标对比等领域,常常需要判断 “样本间的差异是 ...
2025-09-08