京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
大数据与拓扑学共通的一些分析算法_数据分析师
抽象大型数据集的学习一般从两个名称开始:数据挖掘(Data mining),脱胎于统计学领域,研究组织和总结高维数据的方式,以便于人类更容易理解这些数据;机器学习(Machine Learning),计算机科学的一个分支(特别是人工智能),为了达到让计算机作出决定的目标,寻找计算机组织和总结数据的方式。这两个领域有许多共同点,但是我不会试图对它们加以区分,还有这些方法在不同学科中应用的名词,如生物信息学和化学信息学。还有众人皆知的在市场营销上的应用,它可以让店主提前知道你将购买什么。
收集的数据通常是一组有序的N元组,它们来自科学实验、调查或者零售商收集关于每次你使用信用卡的信息等等。其中一些可以看做是带有标签的——例如特殊实验的代号,其它的如坐标和尺寸通常叫做特征(features),如果这些特征是数字,那么我们可以认为它们是欧式空间的定义向量,这样我们就初次瞥见了几何学。然而,对于高维数据,欧式度量的结果是有问题的,因此我们常常要使用不同的度量方式。欧式度量在分析具有二元特征的数据上也是有问题的,例如,同一有机体不同基因存在的问题。
因此,我们常常要考虑数据点的其他度量法。一个Kernel是一次非线性原始向量空间向更高维向量空间的嵌入过程,它允许在图像空间上使用拉回度量,但是,在实践中,嵌入过程不是用来计算的,仅仅促使度量信息的产生。
考虑使用相似测量(非度量)有时也是有效的:区间从1到0,当两个点相同时用1表示,当不同时用0表示。欧式度量的高斯函数是一个非常流行的相似测量方式。还有非数值数据,可根据具体的情况使用不同的度量法进行分析,暂时先不要关心它。
通常这些数据是从概率分布的向量空间上随机选取的,这种分布应该有一个非常明确的结构,例如已本地化的高余维子流形分布(being localized around a positive codimensional submanifold),但是由于数据中存在噪音,我们一般假设分布支持的是一个开发集,当然,我们不会让这些有限的多个数据点是支持离散分布的,否则将会是一个过度拟合(overfitting)的例子,任何模型都应该避免这种情况的出现。
这里有四个比较具体的研究人员试图了解大型数据集的方法以及一些常用的算法。这些方法和算法有许多变数,但是这个表单至少是个良好的开端。我将在后续的帖子中更详尽的描述他们。
1)投影——找一个从原始向量空间到低维空间(例如水平面)尽可能少的扭曲点与点之间关系的函数,当然,尽可能的线性投影,但是找到一个好的线性投影可不是一个平凡的工作。线性投影最流行的做法似乎是主成分分析法。如拓扑学,不过,我们可以想像线性预测潜在问题,特别是拓扑有趣集。自组织映射图(有时称为Kohonen map)产生一个本地/分段线性投影,似乎更像拓扑声纹。更普遍的是,人们可以尝试投到一个更有趣的拓扑低维流上,这叫做流形学习。
2)特征选择——在一些高维数据中,有许多维度是噪音数据。特征选择是找出那些具有高信噪比的问题。统计学方法可以逐个的检查特征/尺寸,但往往最好是一下子能看到特征的子集。从拓扑学观点,这仅仅是有限的线性投影形式,但是在实际中往往是一个单独的问题类型。特别是人们普遍要投射到两维或者三维的情况,但是对于特征选择,可以选择超过两个或者三个的特征。 这两个问题往往是进入下面两个之一的前奏:
3)分类——这个问题和机器学习密切相关,通常被叫做监督学习:一组带有标签的收集数据,这些标签告诉你它从哪儿来;另一组没有标签的收集数据,决定哪个标签最适合他们,这就是“学习”,因为你可以通过思考标记的数据来进行训练——你告诉计算机在不同情形下对于集合中每个元素应该做什么样的决定。然后电脑必须自己决定在其余的情况下该做什么,通常,人们要基于标签数据建立一个合理的模型,然后抛出原始数据并归纳出基于这个模型新问题。尤其是,经常要权衡是制造一个拓扑的、尖端的模型还是造一个计算廉价的。但是,如上所述,这个模型必须避免过度拟合。有许多不同的方法来解决这个问题。
4)聚类——这是一个基于几何学来分隔数据(未标记)为小数量集的问题。它是数据挖掘的核心问题,尽管在机器学习中它归入非监督学习,即与非标记的数据工作。关于这个的一个流行算法是K-means,它假设概率分布是以K点为中心的高斯总和(a sum of Gaussians),并且尝试去找到这些点。这个算法由于计算效率而闻名,但是常常返回无用结果集。一个更合理做法是形成一个顶点是这些数据点的图形,用边连接点距低于一个给定阈值的点(或者高于一个给定阈值的点)。这个聚类问题转换成了一个图分隔问题——通过较少的边分隔成相对较大的块。
这些是比较实际的问题,尽管不像我们使用在拓扑学上的,但是有可能是一个没有明确及最终答案的问题。相反,每个问题的最佳方法取决于特定的数据集和长期项目分析目标。因此,对于任何的方法,包括拓扑学启发的,在适合的情况下都有可能非常有用。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
机器学习的本质,是让模型通过对数据的学习,自主挖掘规律、实现预测与决策,而这一过程的核心驱动力,并非单一参数的独立作用, ...
2026-03-27在SQL Server数据库操作中,日期时间处理是高频核心需求——无论是报表统计中的日期格式化、数据筛选时的日期类型匹配,还是业务 ...
2026-03-27在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力体系与职场实操中,高维数据处理是高频且核心的痛点——随着业务场景的复杂化 ...
2026-03-27在机器学习建模与数据分析实战中,特征维度爆炸、冗余信息干扰、模型泛化能力差是高频痛点。面对用户画像、企业经营、医疗检测、 ...
2026-03-26在这个数据无处不在的时代,数据分析能力已不再是数据从业者的专属技能,而是成为了职场人、管理者、创业者乃至个人发展的核心竞 ...
2026-03-26在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力体系中,线性回归是连接描述性统计与预测性分析的关键桥梁,也是CDA二级认证的 ...
2026-03-26在数据分析、市场研究、用户画像构建、学术研究等场景中,我们常常会遇到多维度、多指标的数据难题:比如调研用户消费行为时,收 ...
2026-03-25在流量红利见顶、获客成本持续攀升的当下,营销正从“广撒网”的经验主义,转向“精耕细作”的数据驱动主义。数据不再是营销的辅 ...
2026-03-25在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的全流程工作中,无论是前期的数据探索、影响因素排查,还是中期的特征筛选、模型搭 ...
2026-03-25在当下数据驱动决策的职场环境中,A/B测试早已成为互联网产品、运营、营销乃至产品迭代优化的核心手段,小到一个按钮的颜色、文 ...
2026-03-24在统计学数据分析中,尤其是分类数据的分析场景里,卡方检验和显著性检验是两个高频出现的概念,很多初学者甚至有一定统计基础的 ...
2026-03-24在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常业务分析与统计建模工作中,多组数据差异对比是高频且核心的分析场景。比如验 ...
2026-03-24日常用Excel做数据管理、台账维护、报表整理时,添加备注列是高频操作——用来标注异常、说明业务背景、记录处理进度、补充关键 ...
2026-03-23作为业内主流的自助式数据可视化工具,Tableau凭借拖拽式操作、强大的数据联动能力、灵活的仪表板搭建,成为数据分析师、业务人 ...
2026-03-23在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作与认证考核中,分类变量的关联分析是高频核心场景。用户性别是否影响商品 ...
2026-03-23在数据工作的全流程中,数据清洗是最基础、最耗时,同时也是最关键的核心环节,无论后续是做常规数据分析、可视化报表,还是开展 ...
2026-03-20在大数据与数据驱动决策的当下,“数据分析”与“数据挖掘”是高频出现的两个核心概念,也是很多职场人、入门学习者容易混淆的术 ...
2026-03-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的全流程工作闭环中,统计制图是连接严谨统计分析与高效业务沟通的关键纽带,更是CDA ...
2026-03-20在MySQL数据库优化中,分区表是处理海量数据的核心手段——通过将大表按分区键(如时间、地域、ID范围)分割为多个独立的小分区 ...
2026-03-19在商业智能与数据可视化领域,同比、环比增长率是分析数据变化趋势的核心指标——同比(YoY)聚焦“长期趋势”,通过当前周期与 ...
2026-03-19