
用R建立岭回归和lasso回归
1 分别使用岭回归和Lasso解决薛毅书第279页例6.10的回归问题
例6.10的问题如下:
输入例题中的数据,生成数据集,并做简单线性回归,查看效果 cement <- data.frame(X1 = c(7, 1, 11, 11, 7, 11, 3, 1, 2, 21, 1, 11, 10), X2 = c(26, 29, 56, 31, 52, 55, 71, 31, 54, 47, 40, 66, 68), X3 = c(6, 15, 8, 8, 6, 9, 17, 22, 18, 4, 23, 9, 8), X4 = c(60, 52, 20, 47, 33, 22, 6, 44, 22, 26, 34, 12, 12), Y = c(78.5, 74.3, 104.3, 87.6, 95.9, 109.2, 102.7, 72.5, 93.1, 115.9, 83.8, 113.3, 109.4)) cement ## X1 X2 X3 X4 Y ## 1 7 26 6 60 78.5 ## 2 1 29 15 52 74.3 ## 3 11 56 8 20 104.3 ## 4 11 31 8 47 87.6 ## 5 7 52 6 33 95.9 ## 6 11 55 9 22 109.2 ## 7 3 71 17 6 102.7 ## 8 1 31 22 44 72.5 ## 9 2 54 18 22 93.1 ## 10 21 47 4 26 115.9 ## 11 1 40 23 34 83.8 ## 12 11 66 9 12 113.3 ## 13 10 68 8 12 109.4 lm.sol <- lm(Y ~ ., data = cement) summary(lm.sol) ## ## Call: ## lm(formula = Y ~ ., data = cement) ## ## Residuals: ## Min 1Q Median 3Q Max ## -3.175 -1.671 0.251 1.378 3.925 ## ## Coefficients: ## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|) ## (Intercept) 62.405 70.071 0.89 0.399 ## X1 1.551 0.745 2.08 0.071 . ## X2 0.510 0.724 0.70 0.501 ## X3 0.102 0.755 0.14 0.896 ## X4 -0.144 0.709 -0.20 0.844 ## --- ## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1 ## ## Residual standard error: 2.45 on 8 degrees of freedom ## Multiple R-squared: 0.982, Adjusted R-squared: 0.974 ## F-statistic: 111 on 4 and 8 DF, p-value: 4.76e-07 # 从结果看,截距和自变量的相关系数均不显著。 # 利用car包中的vif()函数查看各自变量间的共线情况 library(car) vif(lm.sol) ## X1 X2 X3 X4 ## 38.50 254.42 46.87 282.51 # 从结果看,各自变量的VIF值都超过10,存在多重共线性,其中,X2与X4的VIF值均超过200. plot(X2 ~ X4, col = "red", data = cement)
接下来,利用MASS包中的函数lm.ridge()来实现岭回归。下面的计算试了151个lambda值,最后选取了使得广义交叉验证GCV最小的那个。 library(MASS) ## ## Attaching package: 'MASS' ## ## The following object is masked _by_ '.GlobalEnv': ## ## cement ridge.sol <- lm.ridge(Y ~ ., lambda = seq(0, 150, length = 151), data = cement, model = TRUE) names(ridge.sol) # 变量名字 ## [1] "coef" "scales" "Inter" "lambda" "ym" "xm" "GCV" "kHKB" ## [9] "kLW" ridge.sol$lambda[which.min(ridge.sol$GCV)] ##找到GCV最小时的lambdaGCV ## [1] 1 ridge.sol$coef[which.min(ridge.sol$GCV)] ##找到GCV最小时对应的系数 ## [1] 7.627 par(mfrow = c(1, 2)) # 画出图形,并作出lambdaGCV取最小值时的那条竖直线 matplot(ridge.sol$lambda, t(ridge.sol$coef), xlab = expression(lamdba), ylab = "Cofficients", type = "l", lty = 1:20) abline(v = ridge.sol$lambda[which.min(ridge.sol$GCV)]) # 下面的语句绘出lambda同GCV之间关系的图形 plot(ridge.sol$lambda, ridge.sol$GCV, type = "l", xlab = expression(lambda), ylab = expression(beta)) abline(v = ridge.sol$lambda[which.min(ridge.sol$GCV)])
par(mfrow = c(1, 1)) # 从上图看,lambda的选择并不是那么重要,只要不离lambda=0太近就没有多大差别。 # 下面利用ridge包中的linearRidge()函数进行自动选择岭回归参数 library(ridge) mod <- linearRidge(Y ~ ., data = cement) summary(mod) ## ## Call: ## linearRidge(formula = Y ~ ., data = cement) ## ## ## Coefficients: ## Estimate Scaled estimate Std. Error (scaled) t value (scaled) ## (Intercept) 83.704 NA NA NA ## X1 1.292 26.332 3.672 7.17 ## X2 0.298 16.046 3.988 4.02 ## X3 -0.148 -3.279 3.598 0.91 ## X4 -0.351 -20.329 3.996 5.09 ## Pr(>|t|) ## (Intercept) NA ## X1 7.5e-13 *** ## X2 5.7e-05 *** ## X3 0.36 ## X4 3.6e-07 *** ## --- ## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1 ## ## Ridge parameter: 0.01473, chosen automatically, computed using 2 PCs ## ## Degrees of freedom: model 3.01 , variance 2.84 , residual 3.18 # 从模型运行结果看,测岭回归参数值为0.0147,各自变量的系数显著想明显提高(除了X3仍不显著) 最后,利用Lasso回归解决共线性问题 library(lars) ## Loaded lars 1.2 x = as.matrix(cement[, 1:4]) y = as.matrix(cement[, 5]) (laa = lars(x, y, type = "lar")) #lars函数值用于矩阵型数据 ## ## Call: ## lars(x = x, y = y, type = "lar") ## R-squared: 0.982 ## Sequence of LAR moves: ## X4 X1 X2 X3 ## Var 4 1 2 3 ## Step 1 2 3 4 # 由此可见,LASSO的变量选择依次是X4,X1,X2,X3 plot(laa) #绘出图
summary(laa) #给出Cp值 ## LARS/LAR ## Call: lars(x = x, y = y, type = "lar") ## Df Rss Cp ## 0 1 2716 442.92 ## 1 2 2219 361.95 ## 2 3 1918 313.50 ## 3 4 48 3.02 ## 4 5 48 5.00 # 根据课上对Cp含义的解释(衡量多重共线性,其值越小越好),我们取到第3步,使得Cp值最小,也就是选择X4,X1,X2这三个变量。数据分析培训
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
Excel 导入数据含缺失值?详解 dropna 函数的功能与实战应用 在用 Python(如 pandas 库)处理 Excel 数据时,“缺失值” 是高频 ...
2025-09-16深入解析卡方检验与 t 检验:差异、适用场景与实践应用 在数据分析与统计学领域,假设检验是验证研究假设、判断数据差异是否 “ ...
2025-09-16CDA 数据分析师:掌控表格结构数据全功能周期的专业操盘手 表格结构数据(以 “行 - 列” 存储的结构化数据,如 Excel 表、数据 ...
2025-09-16MySQL 执行计划中 rows 数量的准确性解析:原理、影响因素与优化 在 MySQL SQL 调优中,EXPLAIN执行计划是核心工具,而其中的row ...
2025-09-15解析 Python 中 Response 对象的 text 与 content:区别、场景与实践指南 在 Python 进行 HTTP 网络请求开发时(如使用requests ...
2025-09-15CDA 数据分析师:激活表格结构数据价值的核心操盘手 表格结构数据(如 Excel 表格、数据库表)是企业最基础、最核心的数据形态 ...
2025-09-15Python HTTP 请求工具对比:urllib.request 与 requests 的核心差异与选择指南 在 Python 处理 HTTP 请求(如接口调用、数据爬取 ...
2025-09-12解决 pd.read_csv 读取长浮点数据的科学计数法问题 为帮助 Python 数据从业者解决pd.read_csv读取长浮点数据时的科学计数法问题 ...
2025-09-12CDA 数据分析师:业务数据分析步骤的落地者与价值优化者 业务数据分析是企业解决日常运营问题、提升执行效率的核心手段,其价值 ...
2025-09-12用 SQL 验证业务逻辑:从规则拆解到数据把关的实战指南 在业务系统落地过程中,“业务逻辑” 是连接 “需求设计” 与 “用户体验 ...
2025-09-11塔吉特百货孕妇营销案例:数据驱动下的精准零售革命与启示 在零售行业 “流量红利见顶” 的当下,精准营销成为企业突围的核心方 ...
2025-09-11CDA 数据分析师与战略 / 业务数据分析:概念辨析与协同价值 在数据驱动决策的体系中,“战略数据分析”“业务数据分析” 是企业 ...
2025-09-11Excel 数据聚类分析:从操作实践到业务价值挖掘 在数据分析场景中,聚类分析作为 “无监督分组” 的核心工具,能从杂乱数据中挖 ...
2025-09-10统计模型的核心目的:从数据解读到决策支撑的价值导向 统计模型作为数据分析的核心工具,并非简单的 “公式堆砌”,而是围绕特定 ...
2025-09-10CDA 数据分析师:商业数据分析实践的落地者与价值创造者 商业数据分析的价值,最终要在 “实践” 中体现 —— 脱离业务场景的分 ...
2025-09-10机器学习解决实际问题的核心关键:从业务到落地的全流程解析 在人工智能技术落地的浪潮中,机器学习作为核心工具,已广泛应用于 ...
2025-09-09SPSS 编码状态区域中 Unicode 的功能与价值解析 在 SPSS(Statistical Product and Service Solutions,统计产品与服务解决方案 ...
2025-09-09CDA 数据分析师:驾驭商业数据分析流程的核心力量 在商业决策从 “经验驱动” 向 “数据驱动” 转型的过程中,商业数据分析总体 ...
2025-09-09R 语言:数据科学与科研领域的核心工具及优势解析 一、引言 在数据驱动决策的时代,无论是科研人员验证实验假设(如前文中的 T ...
2025-09-08T 检验在假设检验中的应用与实践 一、引言 在科研数据分析、医学实验验证、经济指标对比等领域,常常需要判断 “样本间的差异是 ...
2025-09-08