京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
1.用party包构建决策树
以iris数据集为例。
用ctree()建立决策树,用predict()对新数据进行预测。
训练集与测试集划分:
[ruby] view plain copy
> str(iris)
'data.frame': 150 obs. of 5 variables:
$ Sepal.Length: num 5.1 4.9 4.7 4.6 5 5.4 4.6 5 4.4 4.9 ...
$ Sepal.Width : num 3.5 3 3.2 3.1 3.6 3.9 3.4 3.4 2.9 3.1 ...
$ Petal.Length: num 1.4 1.4 1.3 1.5 1.4 1.7 1.4 1.5 1.4 1.5 ...
$ Petal.Width : num 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 ...
$ Species : Factor w/ 3 levels "setosa","versicolor",..: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
> set.seed(1234)
> ind <- sample(2, nrow(iris), replace=TRUE, prob=c(0.7, 0.3))
> trainData <- iris[ind==1,]
> testData <- iris[ind==2,]
用默认参数来建立决策树:
[ruby] view plain copy
> library(party)
> myFormula <- Species ~ Sepal.Length + Sepal.Width + Petal.Length + Petal.Width
> iris_ctree <- ctree(myFormula, data=trainData)
> # check the prediction
> table(predict(iris_ctree), trainData$Species)
setosa versicolor virginica
setosa 40 0 0
versicolor 0 37 3
virginica 0 1 31
输出规则并绘制已构建好的决策树以便查看。
[ruby] view plain copy
> print(iris_ctree)
Conditional inference tree with 4 terminal nodes
Response: Species
Inputs: Sepal.Length, Sepal.Width, Petal.Length, Petal.Width
Number of observations: 112
1) Petal.Length <= 1.9; criterion = 1, statistic = 104.643
2)* weights = 40
1) Petal.Length > 1.9
3) Petal.Width <= 1.7; criterion = 1, statistic = 48.939
4) Petal.Length <= 4.4; criterion = 0.974, statistic = 7.397
5)* weights = 21
4) Petal.Length > 4.4
6)* weights = 19
3) Petal.Width > 1.7
7)* weights = 32
> plot(iris_ctree)
> # 图略
[ruby] view plain copy
> plot(iris_ctree, type="simple")
[ruby] view plain copy
> #图略
用测试集对构建好的决策树进行测试:
[ruby] view plain copy
> # predict on test data
> testPred <- predict(iris_ctree, newdata = testData)
> table(testPred, testData$Species)
testPred setosa versicolor virginica
setosa 10 0 0
versicolor 0 12 2
virginica 0 0 14
几点值得注意的地方:
① ctree()不能很好地处理缺失值,含有缺失值的观测有时被划分到左子树,有时划到右子树,这是由缺失值的替代规则决定的。
② 训练集和测试集需出自同一个数据集,即它们的表结构、含有的变量要一致,无论决策树最终是否用到了全部的变量。
③ 如果训练集和测试集的分类变量的水平值不一致,对测试集的预测会识别。解决此问题的方法是根据测试集中的分类变量的水平值显式地设置训练数据。
2.用rpar包构建决策树
以bodyfat数据集为例。用rpart()构建决策树,允许选择具有最小预测误差的决策树,再使用predict()对新数据进行预测。
首先查看数据:
[ruby] view plain copy
> data("bodyfat", package = "TH.data")
> dim(bodyfat)
[1] 71 10
> attributes(bodyfat)
$names
[1] "age" "DEXfat" "waistcirc" "hipcirc" "elbowbreadth"
[6] "kneebreadth" "anthro3a" "anthro3b" "anthro3c" "anthro4"
$row.names
[1] "47" "48" "49" "50" "51" "52" "53" "54" "55" "56" "57" "58" "59" "60"
[15] "61" "62" "63" "64" "65" "66" "67" "68" "69" "70" "71" "72" "73" "74"
[29] "75" "76" "77" "78" "79" "80" "81" "82" "83" "84" "85" "86" "87" "88"
[43] "89" "90" "91" "92" "93" "94" "95" "96" "97" "98" "99" "100" "101" "102"
[57] "103" "104" "105" "106" "107" "108" "109" "110" "111" "112" "113" "114" "115" "116"
[71] "117"
$class
[1] "data.frame"
> bodyfat[1:5,]
age DEXfat waistcirc hipcirc elbowbreadth kneebreadth anthro3a anthro3b anthro3c
47 57 41.68 100.0 112.0 7.1 9.4 4.42 4.95 4.50
48 65 43.29 99.5 116.5 6.5 8.9 4.63 5.01 4.48
49 59 35.41 96.0 108.5 6.2 8.9 4.12 4.74 4.60
50 58 22.79 72.0 96.5 6.1 9.2 4.03 4.48 3.91
51 60 36.42 89.5 100.5 7.1 10.0 4.24 4.68 4.15
anthro4
47 6.13
48 6.37
49 5.82
50 5.66
51 5.91
训练集与测试集划分,和模型训练:
[ruby] view plain copy
> set.seed(1234)
> ind <- sample(2, nrow(bodyfat), replace=TRUE, prob=c(0.7, 0.3))
> bodyfat.train <- bodyfat[ind==1,]
> bodyfat.test <- bodyfat[ind==2,]
> # train a decision tree
> library(rpart)
> myFormula <- DEXfat ~ age + waistcirc + hipcirc + elbowbreadth + kneebreadth
> bodyfat_rpart <- rpart(myFormula, data = bodyfat.train,
+ control = rpart.control(minsplit = 10))
> attributes(bodyfat_rpart)
$names
[1] "frame" "where" "call"
[4] "terms" "cptable" "method"
[7] "parms" "control" "functions"
[10] "numresp" "splits" "variable.importance"
[13] "y" "ordered"
$xlevels
named list()
$class
[1] "rpart"
> print(bodyfat_rpart$cptable)
CP nsplit rel error xerror xstd
1 0.67272638 0 1.00000000 1.0194546 0.18724382
2 0.09390665 1 0.32727362 0.4415438 0.10853044
3 0.06037503 2 0.23336696 0.4271241 0.09362895
4 0.03420446 3 0.17299193 0.3842206 0.09030539
5 0.01708278 4 0.13878747 0.3038187 0.07295556
6 0.01695763 5 0.12170469 0.2739808 0.06599642
7 0.01007079 6 0.10474706 0.2693702 0.06613618
8 0.01000000 7 0.09467627 0.2695358 0.06620732
> print(bodyfat_rpart)
n= 56
node), split, n, deviance, yval
* denotes terminal node
1) root 56 7265.0290000 30.94589
2) waistcirc< 88.4 31 960.5381000 22.55645
4) hipcirc< 96.25 14 222.2648000 18.41143
8) age< 60.5 9 66.8809600 16.19222 *
9) age>=60.5 5 31.2769200 22.40600 *
5) hipcirc>=96.25 17 299.6470000 25.97000
10) waistcirc< 77.75 6 30.7345500 22.32500 *
11) waistcirc>=77.75 11 145.7148000 27.95818
22) hipcirc< 99.5 3 0.2568667 23.74667 *
23) hipcirc>=99.5 8 72.2933500 29.53750 *
3) waistcirc>=88.4 25 1417.1140000 41.34880
6) waistcirc< 104.75 18 330.5792000 38.09111
12) hipcirc< 109.9 9 68.9996200 34.37556 *
13) hipcirc>=109.9 9 13.0832000 41.80667 *
7) waistcirc>=104.75 7 404.3004000 49.72571 *
绘制决策树图形:
[ruby] view plain copy
> plot(bodyfat_rpart)
> text(bodyfat_rpart, use.n=T)
> #图略
选择具有最小预测误差的决策树:
[ruby] view plain copy
> opt <- which.min(bodyfat_rpart$cptable[,"xerror"])
> cp <- bodyfat_rpart$cptable[opt, "CP"]
> bodyfat_prune <- prune(bodyfat_rpart, cp = cp)
> print(bodyfat_prune)
n= 56
node), split, n, deviance, yval
* denotes terminal node
1) root 56 7265.02900 30.94589
2) waistcirc< 88.4 31 960.53810 22.55645
4) hipcirc< 96.25 14 222.26480 18.41143
8) age< 60.5 9 66.88096 16.19222 *
9) age>=60.5 5 31.27692 22.40600 *
5) hipcirc>=96.25 17 299.64700 25.97000
10) waistcirc< 77.75 6 30.73455 22.32500 *
11) waistcirc>=77.75 11 145.71480 27.95818 *
3) waistcirc>=88.4 25 1417.11400 41.34880
6) waistcirc< 104.75 18 330.57920 38.09111
12) hipcirc< 109.9 9 68.99962 34.37556 *
13) hipcirc>=109.9 9 13.08320 41.80667 *
7) waistcirc>=104.75 7 404.30040 49.72571 *
> plot(bodyfat_prune)
> text(bodyfat_prune, use.n=T)
> #图略
用决策树模型进行预测,并与实际值进行对比。图中abline()绘制了一条对角线。一个好的预测模型,绝大多数的点应该落在对角线上或者越接近对角线越好。
[ruby] view plain copy
> DEXfat_pred <- predict(bodyfat_prune, newdata=bodyfat.test)
> xlim <- range(bodyfat$DEXfat)
> plot(DEXfat_pred ~ DEXfat, data=bodyfat.test, xlab="Observed",
+ ylab="Predicted", ylim=xlim, xlim=xlim)
> abline(a=0, b=1)
[ruby] view plain copy
> #图略
3.随机森林
以iris数据集为例。
使用randomForest()存在两个限制:第一个是该函数不能处理带有缺失值的数据,要事先对缺失值进行处理;第二是分类属性的水平划分数量最大值为32,大于32的分类属性需要事先转换。
另一种是使用party包中的cforest(),该函数没有限定分类属性的水平划分数。
训练集和测试集划分:
[ruby] view plain copy
> ind <- sample(2, nrow(iris), replace=TRUE, prob=c(0.7, 0.3))
> trainData <- iris[ind==1,]
> testData <- iris[ind==2,]
训练随机森林模型:
[ruby] view plain copy
> library(randomForest)
> rf <- randomForest(Species ~ ., data=trainData, ntree=100, proximity=TRUE)
> table(predict(rf), trainData$Species)
setosa versicolor virginica
setosa 36 0 0
versicolor 0 31 1
virginica 0 1 35
> print(rf)
Call:
randomForest(formula = Species ~ ., data = trainData, ntree = 100, proximity = TRUE)
Type of random forest: classification
Number of trees: 100
No. of variables tried at each split: 2
OOB estimate of error rate: 1.92%
Confusion matrix:
setosa versicolor virginica class.error
setosa 36 0 0 0.00000000
versicolor 0 31 1 0.03125000
virginica 0 1 35 0.02777778
> attributes(rf)
$names
[1] "call" "type" "predicted" "err.rate"
[5] "confusion" "votes" "oob.times" "classes"
[9] "importance" "importanceSD" "localImportance" "proximity"
[13] "ntree" "mtry" "forest" "y"
[17] "test" "inbag" "terms"
$class
[1] "randomForest.formula" "randomForest"
根据生成的随机森林中不同的树来绘制误差率:
[ruby] view plain copy
> plot(rf)
> #图略
查看变量重要性:
[ruby] view plain copy
> importance(rf)
MeanDecreaseGini
Sepal.Length 6.485090
Sepal.Width 1.380624
Petal.Length 32.498074
Petal.Width 28.250058
> varImpPlot(rf)
> #图略
最后使用测试集进行测试,用table()和margin()查看结果。图中数据点的边距为正确分类的比例减去被归到其他类别的最大比例。一般来说,边距为正数说明该数据点划分正确。
[ruby] view plain copy
> irisPred <- predict(rf, newdata=testData)
> table(irisPred, testData$Species)
irisPred setosa versicolor virginica
setosa 14 0 0
versicolor 0 17 3
virginica 0 1 11
> plot(margin(rf, testData$Species))
[ruby] view plain copy
> #图略
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据分析、市场研究、用户画像构建、学术研究等场景中,我们常常会遇到多维度、多指标的数据难题:比如调研用户消费行为时,收 ...
2026-03-25在流量红利见顶、获客成本持续攀升的当下,营销正从“广撒网”的经验主义,转向“精耕细作”的数据驱动主义。数据不再是营销的辅 ...
2026-03-25在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的全流程工作中,无论是前期的数据探索、影响因素排查,还是中期的特征筛选、模型搭 ...
2026-03-25在当下数据驱动决策的职场环境中,A/B测试早已成为互联网产品、运营、营销乃至产品迭代优化的核心手段,小到一个按钮的颜色、文 ...
2026-03-24在统计学数据分析中,尤其是分类数据的分析场景里,卡方检验和显著性检验是两个高频出现的概念,很多初学者甚至有一定统计基础的 ...
2026-03-24在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常业务分析与统计建模工作中,多组数据差异对比是高频且核心的分析场景。比如验 ...
2026-03-24日常用Excel做数据管理、台账维护、报表整理时,添加备注列是高频操作——用来标注异常、说明业务背景、记录处理进度、补充关键 ...
2026-03-23作为业内主流的自助式数据可视化工具,Tableau凭借拖拽式操作、强大的数据联动能力、灵活的仪表板搭建,成为数据分析师、业务人 ...
2026-03-23在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作与认证考核中,分类变量的关联分析是高频核心场景。用户性别是否影响商品 ...
2026-03-23在数据工作的全流程中,数据清洗是最基础、最耗时,同时也是最关键的核心环节,无论后续是做常规数据分析、可视化报表,还是开展 ...
2026-03-20在大数据与数据驱动决策的当下,“数据分析”与“数据挖掘”是高频出现的两个核心概念,也是很多职场人、入门学习者容易混淆的术 ...
2026-03-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的全流程工作闭环中,统计制图是连接严谨统计分析与高效业务沟通的关键纽带,更是CDA ...
2026-03-20在MySQL数据库优化中,分区表是处理海量数据的核心手段——通过将大表按分区键(如时间、地域、ID范围)分割为多个独立的小分区 ...
2026-03-19在商业智能与数据可视化领域,同比、环比增长率是分析数据变化趋势的核心指标——同比(YoY)聚焦“长期趋势”,通过当前周期与 ...
2026-03-19在数据分析与建模领域,流传着一句行业共识:“数据决定上限,特征决定下限”。对CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言 ...
2026-03-19机器学习算法工程的核心价值,在于将理论算法转化为可落地、可复用、高可靠的工程化解决方案,解决实际业务中的痛点问题。不同于 ...
2026-03-18在动态系统状态估计与目标跟踪领域,高精度、高鲁棒性的状态感知是机器人导航、自动驾驶、工业控制、目标检测等场景的核心需求。 ...
2026-03-18“垃圾数据进,垃圾结果出”,这是数据分析领域的黄金法则,更是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师日常工作中时刻恪守的 ...
2026-03-18在机器学习建模中,决策树模型因其结构直观、易于理解、无需复杂数据预处理等优势,成为分类与回归任务的首选工具之一。而变量重 ...
2026-03-17在数据分析中,卡方检验是一类基于卡方分布的假设检验方法,核心用于分析分类变量之间的关联关系或实际观测分布与理论期望分布的 ...
2026-03-17