最近大数据这一概念炒得正火热，正如原来的云概念给计算机行业带来的影响，大数据必定会给互联网行业乃至整个行业甚至国家带来变革性的影响。但是随着各大互联网公司大数据战略的确定，随之而来的诸多社会和法律问题随之而来，亟待国家予以规范。本文旨在指出大数据所面临的法律环境中的不利因素，来展望大数据方面的立法趋势。
      数据收集面临的法律困境。大数据、大数据，既然是大数据，那么首先就需要海量的数据做为前提。而数据不是说有就有，需要一点一点的积累，虽然我们处于一个信息大爆炸的社会环境，但是在数据的收集方面还是遇到很多难题。其中最常见的莫过于被收集者对于隐私和数据安全的担心，这也是新闻经常报道的，但是由于真实用户的数据价值太高，因此出现越监督、私自上传数据的现象却越频繁了。因此在数据收集方面一定需要法律来支持，例如法律可以规定哪些数据是可以收集的、哪些是不能收集的、哪些是用户允许后就可以收集的、哪些只允许收集特征码不准上传原数据，这都是法律目前的空白，亟需完善。
      数据利用的法律困境。做为坐拥海量数据的互联网公司，对于自己经过分析得出的数据，不知道哪些是可以公布的、也不知道哪些是不能公布的，完全是摸着石头过河，如目前各行业都有各种数据统计公布，兼职眼花缭乱，在没有法律对大数据进行统一的规范的情况下，完全不知道哪一个是可信的。另外还有一点很重要，就是那些数据应该免费公开、哪些数据可以收费盈利，这都需要法律明确，目前而言基于大数据收费的做的比较好的应该就是百度指数了。而其他的则很少听说（可能是孤陋寡闻）。
      大数据的利用范围亟需法律予以明确。何为利用范围呢？这里用两个例子来说明，百度和阿里。先来说说百度，百度是做搜索的，那么百度可以用来做数据分析的当然包括其收录的所有网页，但是百度能不能够分析用户的行为数据呢？如访问轨迹，这也需要法律明确。再来说阿里，阿里有两大数据，一个是淘宝、一个是阿里云，对于阿里云上面的数据，不经过站长同意，是否可以用来分析并得出相应结论呢？（通过特征码代替具体用户，进行大数据分析不会侵犯用户隐私）这都是需要法律明确的地方。
      大数据保护需要法律支持。大数据需要保护，这是从大二的时候上信息利用与检索课的老师那里得来的启发。那个老师说什么呢？他说现在最有价值的情报在各种媒体的报道里面，能从这些平常的信息中提取出国家情报，那才是人才。做为数量更大的大数据就更不用说了不知道有多少价值情报在里面，因此数据的保护亟需法律的支持。本人认为数据保护还有一个很重要的方面就是我们国家用户的数据必须保存在我国范围之内，未经允许不得上传至国外服务器，为什么？传至国外那不就是送情报出去吗？
      大数据将有极其广泛的应用，应该成为国家战略。大数据可以应用到很多方面，在反恐方面可以利用海量数据分析恐怖或极端思潮的蔓延范围、方向等；在舆情方面则能够起到甚至比内参更好的作用（要知道目前新华社的舆情管理还停留在热词上面）；其他应用也就不详细列举了，总之一句话：大数据立法是大势所趋