热线电话:13121318867

登录
首页精彩阅读经济数据怎么看
经济数据怎么看
2014-07-08
收藏

       日前中国公布今年首季GDP增长率为7.4%,不少分析都说数据较市场预期好。为什么?因为市场估增7.2%。而笔者看这个7.4%好不好,是从客观情况看,之前笔者不会去估GDP会增多少,因为没有意义。

   中国政府公布2014年的GDP增长目标是7.5%,如果你信中国经济是政策指导的话,那么政府说是7.5%便是7.5%,你费神去估什么?高过7.5%过多政府会压,低过7.5%过多政府会托。西方传媒就是有老毛病,一方面说中国经济是政策指导,但又偏不信政策会将经济“修正”到预期水平。

   出了数据之后,笔者会从“今天,昨天,明天”的角度去看。中国首季GDP增长7.4%,是“今天”,是基于“昨天”而来。单看这个7.4%无大意义,可以看这个7.4%跟2012年第三季度的7.4%有什么不同。

   第一个不同是2012年的7.4%是由之前逾9%的高增长失速性地下滑到7.4%,你想不救也不成,今次的7.4%是由7.8%的“高位”回落,要不要救?就算要救,是小救还是大救?可见同样的7.4%,背后含义不尽相同,不要因一句“N个月以来的低增长”吓破胆。

   第二个不同是,2012年的7.4%是在第三季,今年的7.4%是在第一季。第一季有过年因素,GDP增速放缓是否合理?

  看经济数据应该因人、因时、因地而异。

  1974年石油危机后,环球通胀肆虐。在1980年人人都关注消费物价指数。不过,当时的美联储主席沃克尔则关注M2货币增长,因为当时来看,通胀是货币供应过多的产物。普通百姓会因CPI升而哗然,但作为美联储主席则要看因果,只要M2货币增长减速,通胀增长亦自然会减速。

  当格林斯潘做美联储主席时,通胀已不肆虐,但怕物价因供求失衡而升,所以他很关注CRB(商品期货)指数。到2000年前后,他也不再看了,因为当时科网潮盛,科网经济会用多少铜、铁、棉花(14520, -85.00, -0.58%)、大豆(4372, 61.00, 1.41%)、小麦?

  在雷曼兄弟爆破前,美联储主席伯南克也承认看漏了房屋数据。之后,大家都看新屋销售、建房批准令。

  今时的美联储主席耶伦会看什么?就业数据喽!

  回顾以上历史是要证明,在过去数十年中,看美国经济数据一成不变,可能会看错市。今时看中国经济数据亦如是。

  市场一直关注汇丰中国PMI,因为代表了中国的中小企业。另一方面,市场一直认为官方大型企业的PMI有水分,汇丰的PMI便没有。这是有点一厢情愿的想法。官方加水分是一回事,但谁又能保证汇丰的被调查者并无虚言。笔者认为,时移势易,已使今时PMI的重要性失去昔日光华。

  从首季的经济数据看,不少GDP项目都是负增长,而消费劲增长至逾12%,这是政府刺激内需取得效果的一个反映。而消费又怎样反映在PMI中呢?消费有实物、货品性的,这涉PMI,但服务性如速递怎被PMI计到?

  如果认为官方的制造业PMI不可信,那么总可以看看其趋势。3月份为50.3%,是三连降。但分企业规模看,大型企业PMI为51.0%,比上月上升0.3个百分点,继续位于临界点以上;中型企业PMI为49.2%,比上月下降0.2个百分点;小型企业PMI为49.3%,比上月回升0.4个百分点,是2013年8月以来的最高点,但仍位于临界点以下。

  为何大型企业较中、小企业好?原因之一是政府要调结构,要淘汰落后产能。请问是大型企业的产能落后,还是小型企业的产能落后?一淘之下,中小企业必然受累,你叫反映中小企经营的汇丰PMI怎么好?一方面我们认为政府在水泥行业淘汰中小水泥厂,故利好大企业如安徽海螺,但另一方面为汇丰PMI不长进而忧心,是否矛盾了?

  是否笔者会大唱中国经济好?当然不会,还要看李克强总理已做了什么,将会做什么,可以做什么,因为中国的经济是政策指导嘛!

数据分析咨询请扫描二维码

最新资讯
更多
客服在线
立即咨询