京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
数据分析产品的下一个进化:基于无埋点的有埋点
一直以来,人们把大数据和埋点技术紧紧捆绑在一起,大数据时代也被称为埋点时代。技术发展,更新更快的无埋点技术横空出世。那么埋点技术是不是就此被判了死刑,无埋点就是万能的了?非也,二者只会进化的更为高级。
为什么这样说呢?其实从埋点技术的诞生和发展不难看出,一切都是源于大数据的发展,对数据的需求更加全面和精准,为适应这种发展,埋点技术不断更新迭代。这也是大数据发展的根源。
埋点的进化发展史
互联网发展起始阶段,用户不关心流量,没有意识到需要检测网站信息,一切都处在野蛮生长的阶段,随着时代的进步,业务也在增长,网站的流量开始增多,这时大家意识到这些数据中蕴含着大量的用户信息,加之用户需求越来越复杂,这时运营人员就需要一些关键的数据作为参考。
比如一些互联网公司,发展到一定程度,都会有专门的数据团队或者兼职数据人员,对公司的一些业务指标负责。同时产品的迭代升级同样需要大量的数据来支撑,如果没有数据指标的支撑,又怎么衡量这个功能升级是不是合理的呢?互联网产品并不是功能越多就越好,产品是否经得起用户考验,还是要基于数据说话的,然后学习新知识,用于下一轮的迭代。于是,埋点就此诞生了!
从埋点发展到今天的无埋点经历三个阶段的升级,第一阶段是代码埋点,最初的埋点是在代码的关键部位植入N行代码,追踪用户的行为,得到想要的数据。挖开产品本身,找到收集点.进行源源不断的传递数据。简单的说,找节点,布代码,收数据。
但随着业务规模扩大,数据需求增多,埋点效率低下,采集成本过高等问题开始暴露,这时候新的埋点技术出现了,即第二阶段框架式埋点。
框架式埋点也称“可视化埋点”。用框架式交互手段来代替纯手工写代码,固化相应代码的做为SDK,方便直接调用.这是一个非常大的进步。框架式埋点很好地解决了代码埋点的埋点代价大和更新代价大两个问题。但框架式埋点能够覆盖的功能有限,关键在于不是所有的控件操作都可以通过这种方案进行定制,而且数据收集难度加大,因此无埋点技术走入了大众的视线。
“无埋点”则是先尽可能收集所有的控件的操作数据,然后再通过界面配置哪些数据需要在系统里面进行分析。“无埋点”相比框架式埋点的优点,一方面是解决了数据“回溯”的问题,另一方面,“无埋点”方案也可以自动获取很多启发性的信息。无埋点大大减少了开发人员的开发成本及技术和业务人员的沟通成本。可以说无埋点技术的出现,最大化的提升了数据收集的速度,大幅缩短了数据收集周期,使得原来不敢想的事情现在敢做了,原来碍于必须有时效性不敢收集的数据也可以迅速进行分析了,在这点上,无埋点技术对传统埋点技术的优势巨大。那么发展到无埋点是否就此为止了呢?答案是否定的。
下一个阶段---无埋点基础上的有埋点
从埋点到无埋点,每个阶段的演变都是顺应时代发展的需求,二者不是简单的被淘汰,而是在原来的基础上更新迭代,回到根源上来说,对数据的全面和精准,也是技术进化的一个催化加。因此我们有理由大胆猜测,数据分析技术只会继续下一个阶段的进化,基于无埋点上的有埋点,支持我们的理由是什么?
首先我们了解一下它的概念,所谓无埋点技术,并不是说完全不用在App中植入代码,而是需要调用SDK代码,在应用页面的加载过程中、点击事件传播过程中、在其中间的某个点自动嵌入监测代码来采集数据。简单来说,就是通过简单的引入一段代码来实现监测。目前主流的APP监测,引入监测方的SDK;网站端监测,则引入监测方的JS文件,通过引入的SDK或者JS文件来实现对APP或者网站的流量、页面热点、用户数等等这类基础数据的统计分析。因此无埋点,并非完全不埋点,只是少埋点,不是大家理解的不埋任何代码就能实现监测,无埋点不能脱离有埋点独立存在的。
其次,虽然无埋点看似十分先进,但也同样存在一些弊端,不能灵活地自定义属性,传输时效性和数据可靠性欠佳,由于所有的控件事件都全部搜集,给服务器和网络传输带来更大的负载;现有的无埋点技术并非官方标准方案,有可能在未来无法使用;监测需求相对比较基础,更多的是依据流量、用户、热点的一些分析统计,不涉及到一些自定义、或者更细化的统计分析,比如每个订单、会员的监测;或者页面存在jQuery时对页面热点的监测。
比如我们以APP来说,APP所有新闻页、产品详情页的类名都是一个,那么无埋点就无法区分不同新闻页或者产品详情页的数据,这就影响到了数据的精准,这种情况下就需要添加代码来实现。
就比如城市要铺设新的业务管道,那必须开挖路面,光看是不行的,同时要计量或控制管道的流量大小,知道管道里的流动情况,就必须在相应的节点上装相应的阀门,这就好像埋点一样。
有时一些特殊需求或者特殊格式,也需要额外手动发送请求代码来实现,比如滚动条高度、及其它稍复杂的监控都无法做到,如果需要采集全方位的数据进行更专业的分析,仍需要靠开发人员来埋点配置。
可见,无埋点在数据监测中并不能做到全面。这就注定埋点技术不会安安静静的选择“狗带”,无埋点技术又不是吹嘘的十分万能。实现全面监测,将二者有效的结合在一起才是发展的正理。
因此在基于无埋点的基础上,通过一些手动发送请求方式(也就是所谓的埋点),来实现全面监测,这是目前行业需求和技术发展的主流方向,这种技术既解决了数据分析中的弊端,又确保了数据的精准性,同时也具备很强的扩展性。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在Python开发中,HTTP请求是与外部服务交互的核心场景——调用第三方API、对接微服务、爬取数据等都离不开它。虽然requests库已 ...
2025-12-12在数据驱动决策中,“数据波动大不大”是高频问题——零售店长关心日销售额是否稳定,工厂管理者关注产品尺寸偏差是否可控,基金 ...
2025-12-12在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力矩阵中,数据查询语言(SQL)是贯穿工作全流程的“核心工具”。无论是从数据库 ...
2025-12-12很多小伙伴都在问CDA考试的问题,以下是结合 2025 年最新政策与行业动态更新的 CDA 数据分析师认证考试 Q&A,覆盖考试内容、报考 ...
2025-12-11在Excel数据可视化中,柱形图因直观展示数据差异的优势被广泛使用,而背景色设置绝非简单的“换颜色”——合理的背景色能突出核 ...
2025-12-11在科研实验、商业分析或医学研究中,我们常需要判断“两组数据的差异是真实存在,还是偶然波动”——比如“新降压药的效果是否优 ...
2025-12-11在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,数据库就像“数据仓库的核心骨架”——所有业务数据的存储、组织与提 ...
2025-12-11在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01